Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 2665/10 Выводы суда кассационной инстанции о том, что заявитель являлся структурным подразделением объединения и в связи с этим не мог выступать арендодателем в отношении спорного имущества, а также о том, что денежные средства, уплаченные в счет выкупа арендованного имущества, не были перечислены в бюджет, противоречат материалам дела

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания (АО) обратилась в суд, потребовав признать за ней право собственности на объекты недвижимости.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В рассматриваемом случае спорное имущество было передано в уставный капитал истца его участником-предприятием. Последнее получило эту недвижимость в результате выкупа арендованного имущества в соответствии с положениями законодательства, действовавшего в спорный период (в 1991 г.). При этом арендодателем выступало межотраслевое гособъединение, в состав которого входил арендатор.

В силу Закона СССР о госпредприятии (объединении) такая организация имела право, в числе прочего, передавать другим предприятиям, продавать, обменивать, сдавать в аренду здания, сооружения, оборудование и т. д. Объединение руководило предприятиями, входящими в его состав, и осуществляло по отношению к ним функции вышестоящего органа.

Указанное имущество было выкуплено до вступления в силу Закона РСФСР о приватизации государственных и муниципальных предприятий. Поэтому его положения не распространяются на данные правоотношения.

Положение об АО и ООО (от 1990 г.) предусматривало, что общество является собственником имущества, переданного ему участниками.

Спорная недвижимость была внесена в уставный капитал истца при его создании. Был заключен договор передачи ее с баланса на баланс и подписан акт приемки-передачи. Обязанность по оформлению прав в органах власти возлагалась на участника. Однако это не было сделано. При этом компания с 1991 г. фактически владеет данными объектами и несет бремя их содержания.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 2665/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 08.10.2010


Номер дела в первой инстанции: А40-56962/07-52-507


Истец: ОАО "Вектор-Интернэшнл"

Ответчик: ЗАО "Опытный Московского научно-производственного объединения "Темп"

Третье лицо: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, УФНС РФ по г. Москве, Росимущество


Хронология рассмотрения дела:


07.09.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 2665/10


17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2665/10


17.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2665/10


01.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2665/10


24.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11433-09-П


01.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5599/2008