Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 4119/10 Оснований для оценки договора уступки требования как ничтожной сделки нет, так как общество не представило доказательств того, каким образом указанный договор нарушает его права и законные интересы, поскольку истец является для него надлежащим кредитором

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компании по договору цессии было уступлено право требовать с заказчика оплату по договору подряда.

Она обратилась в суд с целью взыскать эту сумму.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным.

При этом он отклонил доводы заказчика о том, что договор цессии был подписан со стороны подрядчика-цедента (уступившего указанное право) не его гендиректором. Соответственно, долг взыскан с ответчика в пользу ненадлежащего истца.

Как пояснил Президиум, сам подрядчик сделку по уступке прав не оспаривает, как и вторая сторона - компания. Ответчик был уведомлен о ней. При таких обстоятельствах нет оснований оценивать договор цессии как ничтожную сделку. Должник-заказчик не доказал, каким образом она нарушает его права, поскольку истец является для него надлежащим кредитором.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 4119/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 08.10.2010


Номер дела в первой инстанции: А40-77857/09-48-635


Истец: ООО "Барвиха-Центр"

Ответчик: ООО "АЦИС"

Третье лицо: ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани"



Хронология рассмотрения дела:


21.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4119/10


14.09.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 4119/10


17.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4119/10


15.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4119/10


30.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4119/10


28.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/13667-09


05.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20813/2009