Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 93-Д10-8 Учитывая общественную опасность личности осужденного, в том числе его неоднократные судимости, свидетельствующие о недостаточности исправительного воздействия уголовного наказания на осужденного, оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания нет

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 93-Д10-8


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Ведерниковой О.Н., Фетисова С.М.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Козадаева А.А. о пересмотре постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года.

Козадаев А.А., судимый:

1) 22 января 2003 г., с учетом внесенных в приговор изменений, по ст.ст. 158 ч. 3, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 месяц 13 дней;

2) 8 июля 2004 г. по ст.ст. 162, 79, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;

3) 5 октября 2007 года, с учетом внесенных т: приговор изменений, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

4) 8 ноября 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 159 ч. 2 РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

5) 5 декабря 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч. 2 п. "в" к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

6) 28 декабря 2007 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 31 января 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

8) 13 февраля 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

9) 22 апреля 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы

10) 18 августа 2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 161 ч. 1 к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ изменен приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 18 августа 2008 года - в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Магаданского городского суда от 28 декабря 2007 года, от 31 января 2008 года, от 13 февраля 2008 года и от 22 апреля 2008 года Козадаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года изменено - исключено указание о сложении наказания, назначенного Козадаеву по приговору от 18 августа 2008 года с приговором от 22 апреля 2008 года; наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года и Постановления Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Кривоноговой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе Козадаев просит отменить постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года; утверждает, что он был лишен права на защиту, поскольку не был своевременно извещен о рассмотрении дела в Магаданском городском суде в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ; считает, что ему необоснованно дважды на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание по совокупности с преступлениями, за которые он осужден по приговору от 22 апреля 2008 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Магаданским городским судом 29 января 2009 года в адрес учреждения УК ..., в котором содержался Козадаев, была направлена телеграмма с уведомлением о том, что рассмотрение дела в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ назначено к рассмотрению на 5 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 232).

В деле не содержится данных о дате получении Козадаевым извещения о рассмотрении дела в Магаданском городском суде. Между тем, по утверждению осужденного, администрация учреждения ознакомила его с извещением после судебного заседания, то есть 9 февраля 2009 года.

При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденного Козадаева о нарушении его права быть своевременно извещенным о дате и времени рассмотрения дела с тем, чтобы иметь возможность довести до сведения суда свое мнение по существу рассматриваемого вопроса заслуживают внимания.

В то же время, судебная коллегия учитывает, что постановлением Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года изменено - исключено указание о сложении наказания, назначенного Козадаеву по приговору от 18 августа 2008 года с приговором от 22 апреля 2008 года; наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в обжалуемое осужденным постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года уже внесены изменения, с учетом доводов его жалобы.

Учитывая общественную опасность личности Козадаева, в том числе, его неоднократные судимости, свидетельствующие о недостаточности исправительного воздействия уголовного наказания на осужденного, оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания, о чем просит осужденный в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 5 февраля 2009 года и Постановление Президиума Магаданского областного суда от 30 июня 2009 года в отношении Козадаев А.А. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.


Председательствующий:

Червоткин А.С.


Судьи

Ведерникова О.Н.



Фетисов С.М.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 93-Д10-8


Текст определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.