Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 37-Д10-17 Все ранее принятые судебные решения подлежат отмене, поскольку, отказывая в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, суд сослался на то, что он отбывает наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, дополнительным объектом которого является здоровье человека, однако по смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины и т.д.

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного.

При этом они сослалась на то, что это лицо отбывает наказание за совершение ряда преступлений. Одно из них относится к категории тяжких, дополнительным объектом которого является здоровье человека.

СК по уголовным делам ВС РФ не согласилась с данным выводом и разъяснила следующее.

В силу УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Указанная норма предполагает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться правомерное поведение этого лица, отношение его к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Необходимо учитывать поведение лица за весь названный период, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшийся неотбытым срок. При этом закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.

По смыслу законодательных положений суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении по основаниям, не указанным в законе, т. е. по таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 37-Д10-17


Текст определения официально опубликован не был