Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 12-О10-7 Сложение осужденному наказаний в виде обязательных работ и лишения свободы произведено судом в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований к отмене ранее принятого постановления суда нет

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 12-О10-7


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ситникова Ю.В.

судей Талдыкиной Т.Т. и Колышницына А.С.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калимуллина А.Т. на постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 июля 2010 года, возражение прокурора прокуратуры Республики Марий Эл советника юстиции Габдуллина P.P. от 27 июля 2010 года, по которому

Калимуллину А.Т.,

ранее судимого 13 января 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, постановлением суда от 27 октября 2005 года условное осуждение отменено, 19 августа 2008 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, 15 марта 2010 года по ст. 163 ч. 2 п. "в" УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1, 72 ч. 2 УК РФ назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 15 марта 2010 года и приговору от 12 мая 2010 года, окончательно наказание в виде 6 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачтено в срок наказания Калимуллину А. Т. время его содержания под стражей с 7 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Калимуллина А.Т. по доводам жалобы, объяснения адвоката Чиглинцевой Л.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия установила:

приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 мая 2010 года Калимуллин А.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

При постановлении приговора от 12 мая 2010 года не был решен вопрос об исполнении приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2010 года, поскольку указанный приговор не вступил в законную силу к моменту вынесения последнего по времени приговора.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2010 года Калимуллину А.Т. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 июня 2010 года) осужден по ст. 163 ч. 2 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 августа 2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена часть наказания по приговору от 19 августа 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Поскольку приговором от 12 мая 2010 года Калимуллин А.Т. осужден за совершение преступления 3 марта 2010 года, до постановления приговора от 15 марта 2010 года, при назначении окончательного наказания необходимо применить положения ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1, 72 ч. 2 УК РФ, указывая, что суд неправильно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Из возражения прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Габдуллина P.P. от 27 июля 2010 года на кассационную жалобу осужденного Калимуллина А.Т. усматривается, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно своим постановлением от 5 июля 2010 года разрешил вопросы, связанные с исполнением приговоров в отношении Калимуллина от 15 марта и 12 мая 2010 года.

Из материалов дела видно, что в суд обратилась администрация колонии ... с просьбой разъяснить порядок исполнения приговора Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 мая 2010 года.

Суд, руководствуясь п. 10 ст. 397 УПК РФ в своем постановлении указал, что при постановлении приговора от 12 мая 2010 года не был решен вопрос об исполнении приговора от 15 марта 2010 года, поскольку указанный приговор не вступил в законную силу к моменту вынесения последнего по времени приговора.

А поскольку приговором суда от 12 мая 2010 года Калимуллин А.Т. осужден за совершение преступления 3 марта 2010 года, то есть до постановления приговора от 15 марта 2010 года, то при назначении наказания окончательного необходимо применить положения ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1, 72 ч. 2 УК РФ.

Сложение наказаний в виде обязательных работ и лишения свободы произведено судом в соответствии с требованиями закона. При этом, как это положено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Калимуллину в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 7 сентября 2009 года, т.е. весь срок отбытого наказания.

При таких обстоятельствах нет оснований к отмене постановления суда, как об этом ставит вопрос в жалобе осужденный Калимуллин.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 июля 2010 года в отношении Калимуллина А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калимуллина А.Т. - без удовлетворения


Председательствующий

Ситников Ю.В.


Судьи

Талдыкина Т.Т.



Колышницын А.С.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 12-О10-7


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.