Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2010 г. N 41-Г10-27 Оснований для удовлетворения иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, предусмотренном законодательством, не имеется, поэтому ранее принятое судебное решение подлежит отмене и суд, не передавая дело на новое рассмотрение, принял новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Гражданин обратился в суд с целью получить компенсацию за нарушение его права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Требование было предъявлено из-за неисполнения решения суда в части выдачи ему государственного жилищного сертификата на получение субсидии из федерального бюджета.

Одна из судебных инстанций удовлетворила заявление. Она сочла, что названный судебный акт необходимо расценивать как решение, предусматривающее обращение взыскания на бюджетные средства.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с этим выводом и пояснила следующее.

Закон о компенсации за нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного акта в разумный срок определяет круг лиц, имеющих право обратиться за ее присуждением.

Исходя из его норм, обращаться в суд с подобным заявлением из-за неисполнения судебного акта в разумный срок могут лишь те взыскатели, право которых нарушено в отношении актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

Обращение взыскания на бюджетные средства по судебному акту означает возникновение денежного обязательства у Российской Федерации, региона или муниципалитета.

Из БК РФ следует, что денежные обязательства - это обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому или юридическому лицу за счет средств бюджета определенные деньги.

Таким образом, для предъявления подобного требования о присуждении компенсации должно иметь место неисполнение установленной решением суда обязанности должника уплатить взыскателю определенную сумму.

В данном случае конкретное денежное обязательство, которое подлежит исполнению за счет средств бюджетной системы РФ, решением суда установлено не было. Последнее лишь возлагало обязанность на муниципалитет выдать заявителю сертификат на получение субсидии из федерального бюджета.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2010 г. N 41-Г10-27


Текст определения официально опубликован не был