Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 8 октября 2010 г. N 5-АД10-12 В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности суд постановил удовлетворить жалобу на вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты в отношении заявителя и прекратить производство по данному делу

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 8 октября 2010 г. N 5-АД10-12


Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Кузнецова В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, вынесенные в отношении Кузнецова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года Кузнецов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кузнецов В.Ф. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузнецова В.Ф. дела об административном правонарушении имели место 26 января 2010 года (л.д. 6).

4 февраля 2010 года Кузнецовым В.Ф. мировому судье судебного участка N 67 Каширского судебного района Московской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (г. ...) (л.д. 15), которое было удовлетворено определением от 4 февраля 2010 года (л.д. 17).

Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства, 1 марта 2010 года (л.д. 4).

21 апреля 2010 года мировой судья судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы рассмотрел дело по существу, признав Кузнецова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу приостанавливался в соответствии с частью 5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 4 февраля 2010 года до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - 1 марта 2010 года, и истек 20 апреля 2010 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Ф. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 21 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.Ф. подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу Кузнецова В.Ф. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 61 района "Ясенево", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 района "Ясенево", Черемушкинского судебного района ЮЗАО г. Москвы от 21 апреля 2010 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 9 июля 2010 года, вынесенные в отношении Кузнецова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Российской Федерации

П.П. Серков



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 8 октября 2010 г. N 5-АД10-12


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.