Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N 55-Д10-14 Суд изменил приговор и снизил назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений, поскольку осужденный был освобождён от отбывания наказания за тайное хищение чужого имущества в связи с декриминализацией деяния

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N 55-Д10-14


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Червоткина А.С.,

судей - Ермолаевой Т.А. и Чакар Р.С.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Петрушечкина В.Н. о пересмотре приговора Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 3 сентября 2004 года и постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11 сентября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей приговор изменить, Судебная коллегия установила:

по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 3 сентября 2004 года Петрушечкин В.Н. судимый:

1. 15 июля 2004 года по ст. 228 ч. 3 пп. "а, в" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2. 4 февраля 2004 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

2. 22 марта 2004 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ст. 158 УК РФ, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ст.ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

4. 26 марта 2004 года по пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

5. 15 июля 2004 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;

6. 11 августа 2004 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждён по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 11 августа 2004 года, окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11 сентября 2006 года приговор в отношении Петрушечкина изменён: постановлено считать его осуждённым по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Петрушечкин признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору и в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.

Преступления совершены 30 июля 2003 года и 6 октября 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Петрушечкин просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом изменений, внесённых в приговоры от 22 марта 2004 года, от 15 июля 2004 года и от 11 августа 2004 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит её доводы обоснованными, а судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из приложенных к жалобе копий судебных документов усматривается, что постановлением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 24 июля 2008 года приговор от 22 марта 2004 года в отношении Петрушечкина приведён в соответствие с действующим законодательством: Петрушечкин освобождён от отбывания наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, постановлено считать его осуждённым по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13 августа 2009 года приговор от 15 июля 2004 года в отношении Петрушечкина был изменён: смягчено наказание, назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с 7 лет 1 месяца лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 22 октября 2009 года приговор от 1 августа 2004 года в отношении Петрушечкина также был изменён: назначенное ему по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание смягчено с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы

Поскольку окончательное наказание по приговору от 3 сентября 2004 года Петрушечкину было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижение наказания за деяния, входящие в совокупность преступлений, по мнению судебной коллегии влечёт за собой снижение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 3 сентября 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11 сентября 2006 года в отношении Петрушечкина В.Н. изменить: снизить назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений до 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.


Председательствующий

Червоткин А.С.


Судьи

Ермолаева Т.А.



Чакар Р.С.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N 55-Д10-14


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.