Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N 66-АД10-2 Суд прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров и продукции без маркировки, поскольку вступившим в законную силу судебным актом вменяемое обществу административное правонарушение было признано малозначительным

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N 66-АД10-2


Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Премьер" Тарасовой О.И. на постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 18 ноября 2009 года, вынесенное в отношении ООО "Премьер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

17 апреля 2009 года в отношении ООО "Премьер" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 апреля 2009 года в 14 часов 27 минут в отделе, принадлежащем ООО "Премьер", расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Б. Роща, ЗБ, была обнаружена предназначенная для реализации алкогольная продукция: коньяк "Славянский", емкостью 0,1 л, в количестве 1 бутылки по цене 57 рублей; вино столовое полусладкое "Токал истины Мускат", емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок по цене 120 рублей, на которых отсутствовала федеральная специальная марка, а также вино натуральное виноградное полусладкое белое "Винья Пониэнтэ Москатель", емкостью 0,75 л в количестве 2 бутылок по цене 175 рублей, на которых отсутствовали акцизные марки.

Постановлением мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года ООО "Премьер" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождено от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО "Премьер" прекращено.

3 сентября 2009 года заместителем прокурора Иркутской области принесен протест на постановление мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года (л.д. 65-66).

Постановлением заместителя председателя Иркутского областного суда от 18 ноября 2009 года постановление мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение указанному мировому судье.

Постановлением мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 18 марта 2010 года ООО "Премьер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Генеральный директор ООО "Премьер" Тарасова О.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 18 ноября 2009 года, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу генерального директора ООО "Премьер" Тарасовой О.И. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года ООО "Премьер" освобождено от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО "Премьер" прекращено.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

В нарушение указанных выше норм 18 ноября 2009 года заместитель председателя Иркутского областного суда, удовлетворяя протест заместителя прокурора Иркутской области, отменил постановление мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года по мотиву несогласия с выводами мирового судьи о малозначительности административного правонарушения, совершенного ООО "Премьер" и освобождении Общества от административной ответственности, и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 18 ноября 2009 года, а также последующее судебное постановление мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 18 марта 2010 года подлежат отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, указанному в постановлении мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 9 июня 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу генерального директора ООО "Премьер" Тарасовой О.И. удовлетворить.

Постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 18 ноября 2009 года, а также последующее судебное постановление мирового судьи 18 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка, Свердловского округа г. Иркутска от 18 марта 2010 года, вынесенные в отношении ООО "Премьер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.


Первый заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации

Серков П.П.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N 66-АД10-2


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение