Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 1674/10 Отменяя принятые по делу судебные решения по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль в отношении доходов, полученных от выполнения работ по соглашению о разделе продукции, начислением соответствующих сумм пеней и штрафа, суд указал, что условия налогообложения лиц, привлекаемых компанией как инвестором для реализации соглашения о разделе продукции, определяются действующим налоговым законодательством без каких-либо изъятий, данные изъятия не могут устанавливаться соглашениями о разделе продукции как не охватываемые предметом регулирования таких соглашений

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания для выполнения соглашения о разделе продукции заключила договор с организацией.

Полагая, что доход, полученный в связи с исполнением указанного договора, облагается налогом на прибыль в общем порядке, организация применила общую налоговую ставку 24% (она действовала в спорный период - до 01.01.2009, после этой даты ставка составила 20%).

Налоговый орган посчитал, что к прибыли, полученной от выполнения работ по названному договору, должна применяться ставка в размере 32% (в соответствии с действовавшим в спорный период Законом о налоге на прибыль). С учетом этого организации был доначислен налог на прибыль.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа и пояснил следующее.

В рассматриваемом случае названное соглашение было заключено до принятия Закона о соглашениях о разделе продукции (далее - о СРП). В спорный период эти вопросы регулировались указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2285. В силу него названное соглашение представляет собой договор, заключаемый между государством и инвестором-пользователем недр. Оно не может регулировать отношения лиц, не являющихся его сторонами, ни по поводу исполнения обязательств, ни по вопросам налогообложения.

В отношении инвестора устанавливается специальный налоговый режим, предусматривающий освобождение от уплаты ряда налогов, при выполнении соглашения. Это основано на том, что размер налоговой нагрузки учитывается при определении его условий, в т. ч. при расчете прибыльной продукции, подлежащей разделу между государством и инвестором. Эти условия отсутствуют у лиц, привлекаемых инвестором для реализации соглашения (подрядчиков и субподрядчиков).

Законодательство предусматривает положения о том, что в отношении соглашений, заключенных до Закона о СРП, сохраняется установленное ими регулирование по вопросам налогообложения. Между тем такой порядок применяется только к инвестору, а не к привлекаемым им подрядчикам.

С учетом этого организация обоснованно исчислила налог на прибыль в общем порядке.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 1674/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 12.11.2010


Номер дела в первой инстанции: А59-1445/2008


Истец: СП ООО "Сахалин-Шельф-Сервис"

Ответчик: МИФНС России N 2 по Сахалинской области

Третье лицо: УФНС России по Сахалинской области, Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд."


Хронология рассмотрения дела:


22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2519/2009


02.03.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2738/2008