Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 6171/10 Отменяя принятые по делу судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что применение надбавки к тарифу на тепловую энергию, установленной нормативным актом, признанным не соответствующим действующему законодательству, является неправомерным

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поставщик теплоэнергии обратился в суд с целью взыскать долг по договору с компании-потребителя.

Президиум ВАС РФ счел требование необоснованным и пояснил следующее.

В рассматриваемом случае спорная сумма долга была определена истцом с применением тарифа, установленного РЭК с учетом надбавки. При этом последняя была введена муниципальным актом, который был признан судом недействующим (в рамках рассмотрения иного дела).

В силу АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в силу судебного решения.

Эта норма определяет дальнейшую судьбу незаконного нормативного акта. Между тем она не разрешает вопроса о восстановлении и защите субъективных гражданских прав, нарушенных таким актом. Поскольку он относится не к процессуальному, а к материальному праву.

В соответствии с ГК в случае признания судом недействительным акта органа власти право подлежит восстановлению или защите способами, предусмотренными кодексом.

Признание нормативного акта недействующим с момента вступления в силу решения суда не должно препятствовать лицу, которое по этому акту было обязано осуществлять платежи, полностью восстановить нарушенное право.

Также это не должно предоставлять возможность получать платежи на основании подобного акта, начисленные за период до момента вступления в силу названного решения суда.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными органами. Это дает кредитору право требовать исполнения договора по определенной в указанном порядке цене, но только в том случае, если соответствующий правовой акт о ее установлении не признан судом противоречащим закону.

Иное толкование означало бы, что кредитор вправе получать незаконно установленную цену.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 6171/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 12.11.2010


Номер дела в первой инстанции: А71-1890/2009


Истец: ООО "Сарапултеплоэнерго"

Ответчик: ООО "Удмуртские коммунальные системы"

Третье лицо: "Город Сарапул" в лице Городской Думы, МО "Город Сарапул" в лице Сарапульской городской Думы, Индустриальный РО СП г. Ижевска (Жежеря Е. В.), Отдел судебных приставов-исполнителей Индустриального района г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, Судебный пристав-исполниетль Индустриального РО СП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Шутова М. А., Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Шумихин А. А., Шутова Мария Алескандровна


Хронология рассмотрения дела:


03.05.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7921/09