Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Келя Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым части второй статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась норма, запрещающая приостанавливать работу из-за задержки зарплаты в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования.

По мнению заявителя, данное положение исключает использование некоторыми работниками самозащиты трудовых прав, допускает принудительный труд.

КС РФ не согласился с этими доводами и разъяснил следующее.

Федеральный законодатель был вправе установить данный запрет, руководствуясь необходимостью защиты здоровья, прав и законных интересов населения. Нормальная жизнедеятельность и экологическая безопасность последнего зависят от надлежащего обеспечения эксплуатации особо опасных видов производств, оборудования, предупреждения аварий на них и обеспечения готовности к их локализации, ликвидации последствий.

Поэтому сама по себе оспариваемая норма в той мере, в какой она призвана обеспечивать нормальную жизнедеятельность населения, не может рассматриваться как неправомерно ограничивающая конституционные права работников данных организаций.

Такой запрет не препятствует этой категории сотрудников отстаивать свои права, в т. ч. на своевременную и полную оплату труда, всеми другими способами, по отношению к которым самозащита не является ни основной, ни наиболее эффективной мерой. Каждый работник подобной организации может обратиться за защитой своего права в комиссию по трудовым спорам, в суд либо в контролирующие органы власти.

Ссылка заявителя на то, что оспариваемое положение допускает принудительный труд, несостоятельна.

Исходя из норм международного трудового права, принудительный труд должен обладать одновременно двумя признаками: отсутствием добровольного предложения лицом своих услуг для его выполнения и наличием угрозы наказания за отказ от работы.


Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Келя Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым части второй статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был