Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. N 4-В10-35 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела в части взыскания материального ущерба, связанного с гибелью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судами были допущены нарушения, выразившиеся в ограничительном толковании круга лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, и неправомерном исключении из числа иждивенцев граждан, имеющих статус пенсионера

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Работник организации стал виновником ДТП, в котором погиб человек.

Супруга погибшего обратилась в суд, предъявив требования к этому сотруднику, его работодателю и страховщику (по ОСАГО).

Она потребовала, в частности, взыскать суммы в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца (со страховщика - в пределах лимита страховой выплаты, с работодателя виновника ДТП - свыше этого предела).

Суды двух инстанций сочли, что нет оснований для взыскания выплат в возмещение вреда из-за смерти потерпевшего (кормильца). При этом они исходили из того, что погибший являлся пенсионером. Поэтому его нельзя было признать единственным кормильцем в семье. Кроме того, истец получает трудовую пенсию по старости.

СК по гражданским делам ВС РФ указала на ошибочность таких выводов и разъяснила следующее.

Законодательство не устанавливает ограничений для взыскания возмещения вреда в случае смерти кормильца в зависимости от его возраста или наличия у него статуса пенсионера. Напротив, в состав его дохода (кроме зарплаты и т. п.) включается получаемая им при жизни пенсия вне зависимости от ее вида.

Наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи также не препятствует тому, чтобы отнести такое лицо к числу иждивенцев погибшего (кормильца). Условие для этого - помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лица, находившегося на его иждивении.

Таким образом, являются ошибочными выводы о невозможности отнести погибшего пенсионера к числу единственных кормильцев, а его супругу (истца) к числу иждивенцев из-за получения ею пенсии по старости (в размере меньшем, чем имевшийся доход у погибшего).

С учетом этого истец имеет право на страховую выплату, предусмотренную Законом об ОСАГО на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). В части суммы, превышающей максимальный размер, установленный этим законом, суд может решить вопрос о ее взыскании с иных ответчиков.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. N 4-В10-35


Текст определения официально опубликован не был