Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. N 49-О09-173СП "Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного" (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 4 февраля 2010 г. N 49-О09-173СП
"Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного"
(извлечение)


При рассмотрении Верховным судом Республики Башкортостан уголовного дела по обвинению О., М. и Ф. защиту подсудимого О. осуществлял адвокат 3., в пользу которого по постановлению судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2009 г. за счет средств федерального бюджета было взыскано 37 058 руб. Согласно указанному постановлению данная сумма подлежит взысканию в качестве процессуальных издержек с осужденного О. в доход федерального бюджета.

В кассационной жалобе осужденный О. просил постановление суда отменить, освободив его от оплаты процессуальных издержек, и ссылался на то, что сам он за юридической помощью к адвокату 3. не обращался, находится под стражей и не имеет ни заработка, ни имущества в своей собственности. О. также считал, что после провозглашения 10 сентября 2009 г. приговора по уголовному делу судья был не вправе принимать по нему какие-либо решения, в том числе о взыскании средств на оплату труда адвоката.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2009 г. в отношении О. оставила без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда", постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. N 625 "О внесении изменений в постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 и от 23 июля 2005 г. N 445", приказом Минюста России N 199 и Минфина России N 87н от 15 октября 2007 г. участие адвоката в уголовном деле обеспечивается судом и оплачивается в верховных судах республик в составе Российской Федерации из расчета 1100 руб. за один день.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, повышен в 1,085 раза.

С учетом этих обстоятельств, а также с учетом уральского районного коэффициента - 15% было принято решение о выплате адвокату З. 37 058 руб. (1100 х 1,085 х 1,15 х 27).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в счет федерального бюджета. Предусмотренных чч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осужденного О. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и самим осужденным не приводится.

В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ осужденный освобождается от расходов на оплату труда адвоката и они возмещаются за счет федерального бюджета, в частности в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению. В настоящем уголовном деле данное основание для освобождения обвиняемого от оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом 3., отсутствует, поскольку обвиняемый О. не заявлял о своем отказе не только от услуг конкретного адвоката 3., но и вообще от помощи защитника.

То обстоятельство, что в настоящее время О. содержится под стражей и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на двадцать три года, не может служить основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, так как не исключает возможность оплаты им процессуальных издержек из денежных средств, получаемых им в условиях исправительного учреждения либо после освобождения из него.

Взыскание с осужденного процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению дознавателя, следователя или суда, не противоречит правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 13 июня 2006 г. N 272-О, так как не лишает осужденного права на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника) при рассмотрении уголовного дела судом.

Ссылка О. на то, что судья, председательствовавший в судебном заседании по его уголовному делу, был не вправе выносить решение о взыскании судебных издержек после провозглашения по делу приговора, не соответствует существующему правовому регулированию. Согласно чч. 3 и 4 ст. 313 УПК РФ определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, принимается судом одновременно с постановлением приговора либо, по ходатайству заинтересованных лиц, после провозглашения приговора.



Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. N 49-О09-173СП "Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного" (извлечение)


Текст Определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2010 г., N 11


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.