Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 3199/10 Дело о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не обсуждали вопрос о виде разрешенного использования спорного земельного участка

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения общества в суд послужило доначисление ему земельного налога.

По мнению данного налогоплательщика, спорный участок относится к землям, ограниченным в обороте, поскольку имеет целевое назначение (для нужд гражданской обороны в особый период). Поэтому он не облагается налогом.

Президиум ВАС РФ отменил судебные акты, которыми в удовлетворении требования отказано. Отправляя дело на новое рассмотрение, он пояснил следующее.

В силу НК РФ не облагаются земельным налогом участки, ограниченные в обороте, которые предоставлены для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

При рассмотрении вопроса об отнесении участка к таким землям важным является его разрешенное либо фактическое использование в целях обеспечения деятельности государства в области обороны и безопасности.

В рассматриваемом случае правоустанавливающие документы на спорную землю содержат противоречивые данные относительно ее разрешенного использования. В свидетельстве о регистрации права на нее указывается "земельный участок для нужд обороны в особый период". Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРП. В то же время согласно иным документам он предоставлен для размещения аэропорта.

Размещение аэропорта и его использование может иметь место в целях как обороны, так и гражданской обороны. Вместе с тем отражение в правоустанавливающих документах оговорки "в особый период" не исключает для налогоплательщика возможность использовать землю в своей хоздеятельности.

При таких условиях решение вопроса о том, является ли указанный участок ограниченным в обороте, зависит, в числе прочего, от выяснения таких обстоятельств: какие объекты расположены на нем; использует ли их общество в своей хоздеятельности; на чьем балансе они находятся.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 3199/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.11.2010