Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1466-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Пузанова Игоря Фридриховича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 899-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1466-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Пузанова Игоря Фридриховича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 899-О-О"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П. Маврина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина И.Ф. Пузанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 июня 2010 года N 899-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы И.Ф. Пузанова на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 397 ГПК Российской Федерации, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

В своем ходатайстве И.Ф. Пузанов просит разъяснить указанное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 899-О-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Пузанова Игоря Фридриховича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 899-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации

С.П. Маврин



Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1466-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Пузанова Игоря Фридриховича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 899-О-О"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.