Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 6633/10 Так как местом исполнения денежного обязательства покупателя является РФ - место нахождения продавца (кредитора), спор может быть рассмотрен в арбитражном суде РФ, поскольку международным договором предусмотрено положение о том, что спор может быть рассмотрен в компетентном суде государства - участника СНГ, если на территории этого государства исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предприниматель обратился в суд с целью взыскать с иностранной (белорусской) фирмы долг по оплате поставленного ей товара.

Суды трех инстанций пришли к выводу о неподсудности спора российскому арбитражному суду.

Президиум ВАС РФ не согласился с этой позицией и разъяснил следующее.

Договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком, предусматривал, что споры по этой сделке при недостижении согласия между сторонами рассматриваются в арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данный спор возник в связи с неисполнением договорных обязательств по внешнеэкономической сделке, сторонами которой являются юрлица различных государств.

Конституция РФ закрепляет приоритет норм международных договоров над внутренним законодательством. С учетом этого правила подсудности рассматриваемого дела должны определяться в соответствии с положениями Киевского соглашения, участниками которого являются Россия и Белоруссия.

Последнее предусматривает возможность разрешения дела в компетентном суде государства-участника СНГ, если на его территории исполнено или должно быть полностью (частично) исполнено обязательство из договора, являющего предметом спора.

Аналогичное правило содержится в АПК РФ. Исходя из него, российские арбитражные суды рассматривают соответствующие дела с участием иностранных юрлиц и граждан, апатридов, международных организаций, ведущих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Условие для этого - спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь (имело) место на территории России.

В данном деле денежное обязательство покупателя должно было исполняться по месту нахождения продавца (кредитора) - в России. Это дает основание для рассмотрения спора в российском арбитражном суде.

То обстоятельство, что стороны не заключили соглашение о выборе компетентного суда, не влияет на данный вывод.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 6633/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.12.2010


Номер дела в первой инстанции: А48-4248/2009


Истец: Журавлев В. Н.

Ответчик: ОДО "Профтехэнерго"


Хронология рассмотрения дела:


02.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 6633/10


02.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-6633/10


03.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6633/10


12.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6633/10


15.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-171/10


26.10.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6088/09