Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1478-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гуменюка Павла Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 897-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1478-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гуменюка Павла Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 897-О-О"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П. Маврина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина П.В. Гуменюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 июня 2010 года N 897-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина П.В. Гуменюка на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, пунктом 2 статьи 380.1 и пунктом 1 части второй статьи 381 ГПК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу.

В своем ходатайстве П.В. Гуменюк просит разъяснить указанное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 897-О-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Гуменюка Павла Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 897-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации

С.П. Маврин



Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1478-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гуменюка Павла Викторовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 897-О-О"


Текст Определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение