Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 10841/10 Отменяя принятые по делу судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что доначисляя обществу налоги, налоговая инспекция учитывала суммы всех поступавших от потребителей платежей, однако общество применяло для целей налогообложения метод начисления, поэтому инспекции необходимо было учитывать то, что датой получения дохода от реализации товаров (работ, услуг) признается дата реализации товаров (работ, услуг) независимо от поступления денежных средств

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения в суд компании (управляющей многоквартирными домами) послужило доначисление ей НДС и налога на прибыль.

По мнению налогового органа, она неправомерно не учитывала при налогообложении средства, полученные от потребителей (в период 2006-2007 гг.). Они предоставлялись ей за услуги по текущему, капитальному ремонту и содержанию общего имущества домов.

Президиум ВАС РФ согласился с позицией нижестоящих судов, посчитавших доначисление налогов обоснованным. Между тем он отправил дело на новое рассмотрение и указал следующее.

Правоотношения компании с собственниками помещений были основаны на договоре управления многоквартирным домом. В нем предусматривалось, что она от своего имени (и за счет собственника) за вознаграждение обязуется организовать предоставление услуг по управлению, ремонту общего имущества и коммунальных услуг. Плата за них включала в себя названное вознаграждение и платежи за содержание, ремонт общего имущества. Последние перечислялись организациям-исполнителям. Средства от населения за текущий и капитальный ремонт, содержание недвижимости поступали на ее счет через предприятие-посредника.

Согласно уставу компании к ее собственным средствам относились, в т. ч., суммы, перечисленные собственниками помещений за содержание и текущий ремонт жилья.

При таких обстоятельствах нижестоящие суды пришли к обоснованному выводу, что компания была обязана определять налоговую базу по НДС и налогу на прибыль с учетом спорных средств.

Между тем, как отметил Президиум, судебные инстанции не проверили правильность доначисления компании налогов. В частности, нужно было установить, учитывались ли при доначислении НДС налоговые вычеты.

Следует отметить, что с 01.01.2010 НК РФ освобождает от обложения НДС операции по реализации работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Условие для этого - управляющая организация приобретает такие услуги у непосредственных исполнителей.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 10841/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 22.12.2010


Номер дела в первой инстанции: А26-9658/2009


Истец: ООО "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости"

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску

Третье лицо: Высший Арбитражный суд Российской Федерации, Петрозаводский городской суд


Хронология рассмотрения дела:


22.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10841/10


28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5014/10


07.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15014/11


16.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 10841/10


16.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-10841/10