Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2010 г. N 87-О10-16 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении смерти, сопряжённом с разбоем, подтверждена совокупностью доказательств. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона допущено не было


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2010 г. N 87-О10-16


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Ворожцова С.А. и Нестерова В.В.

при секретаре Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2010 года кассационные жалобы осуждённых Белорукова А.В. и Глушкова В.В. на приговор Костромского областного суда от 19 августа 2010 года, которым

Белоруков А.В.

осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 10 марта 2010 года.

Глушков В.В.

осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 6 лет лишения свободы в тюрьме.

Срок отбытия наказания исчисляется с 10 марта 2010 года.

Белоруков и Глушков осуждены за разбойное нападение на П., совершённое по предварительному сговору группой лиц, а Глушков и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Глушков также осуждён за умышленное причинение смерти П., сопряжённое с разбоем.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения адвоката Богославцевой О.И., просившей смягчить наказание осуждённому Белорукову, мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационных жалобах:

- осуждённый Белоруков просит смягчить ему наказание. В обосновании своей просьбы он указывает, что суд не учёл, что он преступление совершил в молодом возрасте под влиянием старшего по возрасту Глушкова;

- осуждённый Глушков утверждает, что он лишь придушил потерпевшую П., но ударов ей не наносил. Когда он с Белоруковым ушли из дома потерпевшей, в доме был порядок. Из данных протокола осмотра места происшествия видно, что в доме был беспорядок, потерпевшая лежала не так, как когда они уходили. Это свидетельствует о том, что в квартире после их ухода кто-то побывал. Просит разобраться с делом и принять справедливое решение.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Белорукова и Глушкова в разбойном нападении на П., совершённом по предварительному сговору группой лиц, а Глушкова и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, Глушкова также в умышленном причинении смерти П., сопряжённом с разбоем, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно приведённых в приговоре.

Так, из содержания показаний осуждённого Глушкова, данных в судебном заседании, видно, что 7 марта 2010 года по предложению Глушкова под предлогом позвонить по телефону он с Глушковым пошли домой к П. При этом Глушков говорил ему, что они будут забирать вещи потерпевшей. В доме он видел, как Глушков руками схватил П. за шею, а он пошёл в зал искать ценности. Когда Глушков положил потерпевшую на пол понял, что она мертва. После они вдвоем похитили из дома П. деньги, телефон и другие вещи.

На предварительном следствии осуждённый Белоруков показывал о том, что к потерпевшей они пошли с целью похищения вещей. В доме видел, как Глушков душил П. и понимал, что он её убивает.

Осуждённый Глушков в судебном заседании отказался давать показания, в связи с чем были исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Из содержания этих показаний видно, что 7 марта 2010 года по его предложению с целью завладения имуществом П. он и Белоруков пошли к потерпевшей. Под предлогом необходимости позвонить по телефону, они зашли в дома П. Там он, обхватив рукой шею потерпевшей,

стал её душить, а когда та перестала подавать признаки жизни, положил её на пол. Белоруков в это время искал деньги. Затем они вдвоём похитили деньги, телефон и другие вещи потерпевшей.

При осмотре места происшествия обнаружен труп потерпевшей П. со следами насильственной смерти.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть П. наступила от механической асфиксии, развившейся в результате закрытия отверстий рта и носа и с давления органов шеи руками.

У осуждённого Белорукова и в доме его матери обнаружены похищенные у П. телефон и часть вещей.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Белорукова и Глушкова в разбойном нападении, совершённом по предварительному сговору группой лиц, а Глушкова и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, Глушкова в умышленном причинении смерти другому лицу, сопряжённом с разбоем, их действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осуждённым Белорукову и Глушкову назначено в соответствии с законом, с учётом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о их личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобах.

Считать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Костромского областного суда от 19 августа 2010 года в отношении Белорукова А.В. и Глушкова В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых Белорукова А.В. и Глушкова В.В. - без удовлетворения.


Председательствующий

Магомедов М.М.


Судьи

Ворожцов С.А.



Нестеров В.В.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2010 г. N 87-О10-16


Текст определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.