Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. Об отзыве разъяснения на вопрос N 10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2009 г.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г.


Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

постановил:

разъяснение на вопрос N 10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (часть II) (стр. 61-63) отозвать.


Председательствующий

П.П. Серков


Отозваны некоторые разъяснения, ранее включенные в обзор законодательства и судебной практики ВС РФ.

Они касались применения норм КоАП РФ в части возврата судьей протокола об административном правонарушении органу (должностному лицу), возбудившему дело по неуплате административного штрафа.

Названное правонарушение предусматривает ответственность, в т. ч. в виде административного ареста. Поэтому при его рассмотрении обязательно присутствие лица, в отношении которого ведется производство.

В исключаемых положениях обзора рассматривались действия судьи при неявке в судебное заседание указанного лица.

Согласно им данное обстоятельство (как и необеспечение такой явки должностным лицом, составившим протокол) не является основанием для возврата протокола.

Поэтому в этом случае судья в день получения протокола и других материалов должен подготовить дело к разбирательству и (если нет иных оснований для возвращения протокола) вынести определения об отложении рассмотрения дела и о приводе такого лица органами ОВД.

Если на стадии рассмотрения дела выяснится, что определение о приводе не исполнено, судья должен выяснить причину.

Судья не может обязать орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении, осуществить доставление или привод названного лица. Это не касается ОВД.

С учетом этого был сделан вывод: неявка лица, совершившего правонарушение (за совершение которого может быть назначен арест), либо его недоставление органом (должностным лицом) в суд не являются основанием для возвращения протокола.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г.


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.