Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N КАС10-661 Об отказе в признании частично не действующим подпункта "д" пункта 17 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 12 апреля 1999 г. N 288

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Инструкция, определяющая, как органы внутренних дел (ОВД) контролируют оборот оружия и патронов к нему, предусматривает следующее. Чтобы получить лицензию на приобретение, нужно представить в том числе акт обследования помещений, зданий и складов для хранения. Оно проводится сотрудниками лицензионно-разрешительной работы с привлечением представителей ОВД, государственного санитарно-эпидемиологического, пожарного и архитектурного надзора.

Приведенная норма оспаривалась на том основании, что необходимость представлять такой акт не обеспечена обязанностью надзорных органов проводить обследование по просьбе заявителя. Они отказываются участвовать в проверке, из-за чего нарушается право получить лицензию.

Кассационная инстанция оставила в силе решение ВС РФ, не удовлетворившего требование.

Данная норма обязывает заявителя представить документы, а не самостоятельно организовывать обследование. Проверка проводится и акты составляются сотрудниками лицензионно-разрешительной работы ОВД с привлечением лиц, которые в установленный срок обязаны организовать это.

Таким образом, обязанность организовать и провести совместное обследование адресована только ОВД. Она не возлагается на соискателя лицензии. Как пояснил представитель МВД России, ОВД со своей стороны инициируют участие в проверках указанных в инструкции органов и организаций. Но нет необходимости привлекать к обследованию представителей всех тех, которые поименованы в акте.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N КАС10-661


Текст определения официально опубликован не был