Решение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N ГКПИ10-1298 О признании частично не действующим абзаца второго пункта 2 постановления Правительства РФ от 2 декабря 2009 г. N 984 "О перечне платных услуг, оказываемых организациями в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предметом оспаривания стала правовая норма, исключающая возможность для организаций, не относящихся к федеральным органам исполнительной власти, ФГУ и ФГУП, оказывать платные услуги по проведению санитарно-эпидемиологической экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания, токсикологических, гигиенических и других видов оценок.

По мнению заявителя, данное нормативное правовое положение противоречит законодательству в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и необоснованно сужает круг лиц, имеющих право на проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз.

ВС РФ согласился с доводами заявителя и пояснил, что проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, а также исследования, испытания, токсикологические, гигиенические и иные виды оценок, необходимые для государственной регистрации, вправе любая организация, аккредитованная в установленном порядке, иных ограничений для предоставления такого рода услуг федеральным законодательством не предусмотрено.

Кроме того, оспариваемая заявителем правовая норма, в соответствии с которой оказывать платные услуги вправе только федеральные органы исполнительной власти, ФГУ и ФГУП, вступает в противоречие с антимонопольным законодательством, так как необоснованно сужает круг субъектов, имеющих право на проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз.

На основании изложенного, суд посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению, а оспариваемое положение - недействующим.


Решение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N ГКПИ10-1298


Текст решения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, август 2012 г., N 8 (в извлечении)