Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 9521/10 Суд оставил без изменения судебный акт кассационной инстанции, которым производство по заявлению общества об отмене определения третейского суда об установлении компетенции прекращено, поскольку заявление о компетенции третейского суда не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компания и общество заключили договор. В нем они предусмотрели, что все споры по нему передаются на разрешение определенного третейского суда.

Из-за неисполнения условий этого соглашения компания обратилась в названный третейский суд.

Однако в ходе заседания общество заявило об отсутствии у данного суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Третейский суд определением отказал в удовлетворении этого заявления и признал свою компетенцию.

Общество обратилось в арбитражный суд с целью оспорить это определение.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что подобный спор не рассматривается в арбитражном суде.

Как пояснил Президиум, Закон о третейских судах предусматривает, что последние самостоятельно решают вопрос о наличии или отсутствии у них компетенции рассматривать спор. Это касается и случаев, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства, ссылаясь на отсутствие или недействительность третейского соглашения.

Об отсутствии у третейского суда компетенции сторона вправе заявить до представления ею первого заявления по существу спора. В этой ситуации выносится определение о наличии или отсутствии компетенции на рассмотрение спора.

В силу АПК РФ в случаях, предусмотренных международным договором и федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Между тем международного договора о третейских судах в России существовать не может. Законом о третейских судах не предусмотрена возможность обжаловать такие постановления.

Следовательно, подобные акты третейских судов не могут быть оспорены в арбитражном суде.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 9521/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 3


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 19.01.2011


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2010 г. N Ф09-1204/10-С5 по делу N А07-26160/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 9521/10 настоящее постановление оставлено без изменения


Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2010 г. N Ф09-1204/10-С5 по делу N А07-26160/2009 настоящее постановление оставлено без изменения