Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N 81-Д10-19 Поскольку окончательное наказание по обжалуемому приговору назначалось по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по обоим приговорам, то окончательное наказание, назначенное по последнему приговору, подлежит изменению с учетом фактического снижения его по первому приговору

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N 81-Д10-19


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.,

при секретаре Никулищиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2010 года надзорную жалобу защитника Браун К.В. на приговор Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года, которым

Браун В.С.

4 сентября 2003 года Кемеровским областным судом по п.п. "б, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. "а, б, в, г, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. "б, ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года окончательно назначено 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Лапин И.А., Шеболдин О.В., Чугунов А.В., Чугунов О.В., Ворошилов Ю.А.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе защитник Браун К.В. просит о смягчении наказания Брауну B.C., назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года. В обоснование своей позиции ссылается на то, что постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 года назначенное по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года наказание было снижено. Данное обстоятельство, как полагает защитник, должно повлечь за собой и снижение наказания по приговору от 5 октября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснения защитника Карпухина С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы защитника, мнение прокурора Киселевой М.В., полагавшего внести изменения в приговор, судебная коллегия установила:

По приговору от 5 октября 2006 года Браун B.C. осуждён за разбой, совершённый с применением оружия, организованной группой, ... в период с мая по октябрь 2000 года при установленных судом обстоятельствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Приведенные правила указанной статьи уголовного закона были применены судом при назначении окончательного наказания по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года.

Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 года были внесены изменения в приговор Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года и в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2004 года в отношении Брауна B.C. Указанным судебным решением постановлено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126, п. "ж" ч. 2 ст. 127,ч. 3 ст. 127, п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162, п. "а, б" ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 167, п. "а, в" ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Брауну B.C. 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку окончательное наказание по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года Брауну B.C. назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по обоим приговорам, то окончательное наказание, назначенное по последнему приговору подлежит изменению с учетом фактического снижения его по первому приговору.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу защитника Браун К.В. удовлетворить.

Приговор Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года в отношении Брауна В.С. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года окончательно назначить 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Брауна B.C. оставить без изменения.


Председательствующий

Кудрявцева Е.П.


Судьи

Чакар Р.С.



Фролова Л.Г.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N 81-Д10-19


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение