Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1642-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сакаева Рифхата Биктимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась норма, определяющая последствия в случаях, когда сторона в деле уклоняется от участия в экспертизе, не представляет экспертам необходимые материалы и документы.

Эти последствия применяются, если без участия такой стороны экспертизу провести невозможно.

В этих ситуациях суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

По мнению заявителя, эта норма неконституционна, поскольку в деле об установлении отцовства она лишает одну из сторон права приводить любые доводы в свою защиту, кроме прохождения генетической экспертизы.

КС РФ отклонил данные доводы и разъяснил следующее.

Гражданскому судопроизводству присущ принцип диспозитивности. В силу него эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделением их равными процессуальными средствами защиты.

Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований, возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. При этом суд обязан создавать им такие условия, которые обеспечили бы возможность реализовать процессуальные права и обязанности, а при необходимости использовать свои полномочия, чтобы применить соответствующие меры.

Оспариваемая норма определяет полномочия суда устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях уклонения одной из сторон от выполнения процессуальных обязанностей и требований суда. Она направлена на пресечение действий (бездействия) недобросовестной стороны, которые препятствуют правосудию, а также на обеспечение дальнейших судебных процедур. Ее применение обусловлено необходимостью установить и исследовать фактические обстоятельства конкретного дела.


Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1642-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сакаева Рифхата Биктимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был