Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 1622-О-О "По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункта "а" пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения военного суда с запросом в КС РФ послужила неопределенность в вопросе о том, подлежат ли ответственности некоторые категории военнослужащих.

Речь идет о тех из них, у кого истек срок контракта о прохождении службы, но они не исключены из списков личного состава из-за непредоставления им жилья.

КС РФ счел, что неопределенности в трактовке норм нет, и пояснил следующее.

УК РФ предусматривает ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно за неявку в срок без уважительных причин (свыше месяца), совершенные военнослужащим, проходящим службу по призыву или по контракту.

Исходя из Закона о статусе военнослужащих, началом службы по контракту считается день его вступления в силу, а окончанием - дата исключения из списков личного состава части в связи с увольнением.

По общему правилу такие граждане увольняются в день истечения срока службы, которым признается соответствующее число и месяц последнего года срока контракта.

Вместе с тем в некоторых случаях моменты исключения из списка личного состава и истечения срока контракта могут не совпадать. В частности, военнослужащий без его согласия не может быть уволен по определенным основаниям (достижение предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья и т. д.) без предоставления ему жилья. Эта норма применяется, если продолжительность службы такого гражданина составляет 10 лет (и более) и он нуждается в улучшении жилищных условий.

Отсутствие согласия военнослужащего на увольнение в такой ситуации означает, что он принимает на себя обязательства нести службу до обеспечения жильем, в т. ч. после истечения срока контракта. В связи с этим он считается проходящим службу до обеспечения помещением. Соответственно, при совершении в этот период правонарушения он может быть привлечен к соответствующей ответственности.

После обеспечения такого военнослужащего жильем он подлежит незамедлительному увольнению. Дальнейшее его пребывание на службе не основано на законе. Поэтому он не может привлекаться к ответственности, в т. ч., за преступления против военной службы.


Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 1622-О-О "По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункта "а" пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы"





Текст Определения опубликован в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 3