Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 1707-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", пунктом 2 статьи 47 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 1 статьи 22 Положения о порядке прохождения военной службы"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривались нормы, касающиеся присвоения военнослужащим очередного воинского звания.

Оно присваивается в день, когда истекает срок службы в предыдущем воинском звании. Условие для этого - военнослужащий занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено звание, равное или более высокое, чем то, которое ему присваивается.

По мнению заявителя, эти положения неконституционны, поскольку препятствуют восстановлению прав незаконно уволенных военнослужащих в части присвоения им воинских званий.

КС РФ не согласился с этой позицией и разъяснил следующее.

Присвоение воинских званий - неотъемлемый атрибут прохождения военной службы. Оно отражает уровень подготовки, служебный стаж и заслуги каждого военнослужащего. Соответственно, определяя порядок прохождения такой службы, законодатель вправе устанавливать основания, условия и процедуру присвоения этих званий, в т. ч. очередных.

В качестве условия присвоения очередного воинского звания определено нахождение военнослужащего на должности, для которой штатом предусмотрено звание, равное или более высокое, чем то, которое присваивается. При этом законодатель исходил из специфики этой службы. Она предполагает ее последовательное прохождение и возможность дальнейшего продвижения только при наличии у лица необходимых знаний и навыков. Это, в свою очередь, может быть удостоверено лишь при его нахождении на соответствующей воинской должности.

Таким образом, само по себе истечение срока службы в предыдущем воинском звании не порождает у военнослужащего безусловного права на присвоение очередного.

Данные правила применяются и в отношении тех, кто был восстановлен на службе после необоснованного увольнения с нее. Такое обусловлено необходимостью обеспечить единообразие в регулировании отношений, связанных с прохождением военной службы, ее спецификой.

Соответственно, сам по себе факт признания увольнения военнослужащего необоснованным и восстановления его на службе не порождает у него права требовать присвоения очередного воинского звания.


Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 1707-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", пунктом 2 статьи 47 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 1 статьи 22 Положения о порядке прохождения военной службы"



Текст Определения официально опубликован не был