Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 декабря 1982 г. N 9 "О дальнейшем совершенствовании деятельности судов по применению законодательства и выполнению руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР, направленных на борьбу с рецидивной преступностью"

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 декабря 1982 г. N 9
"О дальнейшем совершенствовании деятельности судов по применению законодательства и выполнению руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР, направленных на борьбу с рецидивной преступностью"


Обсудив доклады председателей Верховных судов Молдавской ССР, Латвийской ССР и заместителя Председателя Верховного Суда СССР о практике применения законодательства о борьбе с рецидивной преступностью, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что в последние годы в результате принятых мер несколько улучшилось качество рассмотрения дел этой категории. Суды стали больше уделять внимания укреплению связей с общественностью, усилению координации своих действий с органами прокуратуры, юстиции, внутренних дел по профилактике преступлений, искоренению пьянства, тунеядства, бродяжничества и других антиобщественных проявлений.

Вместе с тем ознакомление с работой судов Молдавской ССР, Латвийской ССР и других союзных республик, анализ судебной практики показывают, что в деятельности судов все еще имеются серьезные ошибки и недостатки.

При расследовании и рассмотрении дел не всегда глубоко и всесторонне исследуются обстоятельства совершения повторных преступлений и выясняются данные о прошлых судимостях обвиняемых, что иногда приводит к неправильной квалификации преступлений и ошибкам при решении вопроса о признании подсудимых особо опасными рецидивистами.

Во многих случаях судами не принимаются меры к выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению повторных преступлений. Не обеспечивается должное реагирование на отсутствие контроля за поведением условно осужденных и условно освобожденных из мест лишения свободы, на недостатки в осуществлении административного надзора, а также в бытовом и трудовом устройстве ранее судимых лиц. Частные определения нередко носят общий, неконкретный характер. Дела о повторных преступлениях не во всех необходимых случаях рассматриваются в выездных судебных заседаниях по месту работы или жительства подсудимых, с участием представителей общественности.

Отдельные суды назначают необоснованно мягкие меры наказания рецидивистам, упорно не желающим стать на путь исправления. Иногда неправильно определяют повторно осужденным вид исправительно-трудовой колонии, что затрудняет воспитательную работу не только с этими лицами, но и с другими осужденными.

До настоящего времени не изжиты ошибки в применении судами законодательства об условном освобождении из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду. В результате на работу в народное хозяйство направляются не ставшие на путь исправления осужденные, которые после освобождения из-под стражи уклоняются от работы, пьянствуют, совершают новые преступления, вовлекают в антиобщественную деятельность других лиц.

Работу по предупреждению и пресечению рецидивной преступности отдельные суды недостаточно координируют с органами прокуратуры, юстиции, внутренних дел, соответствующими комиссиями при исполнительных комитетах Советов народных депутатов. Не везде осуществляется надлежащая связь с общественностью.

Верховные суды союзных и автономных республик, краевые, областные и окружные суды при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядке не всегда принимают меры к исправлению ошибок, допускаемых судами первой инстанции, и реагируют на факты невыполнения судами требований закона о выявлении и устранении причин и условий, порождающих повторные преступления.

Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1. Верховным судам союзных республик принять меры к устранению отмеченных недостатков и дальнейшему улучшению деятельности судов в борьбе с рецидивной преступностью.

В этих целях необходимо усилить надзор за соблюдением судами законодательства, а также руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР, направленных на пресечение повторных преступлений; глубже анализировать состояние преступности и судимости в районах, городах, областях и республиках, осуществляя в координации с органами прокуратуры, юстиции, внутренних дел совместно мероприятия по предупреждению пьянства, тунеядства и других антиобщественных проявлений, способствующих рецидивной преступности.

2. Исходя из задачи повышения предупредительного воздействия судебных процессов, судам надлежит улучшить качество судебного разбирательства дел о преступлениях, совершаемых ранее судимыми лицами. При исследовании обстоятельств дела суды должны тщательно выяснять сведения о личности подсудимого, в том числе относящиеся к его судимости в прошлом, об основаниях освобождения из мест лишения свободы, трудовом и бытовом устройстве, в каждом случае выявлять причины и условия, способствовавшие совершению нового преступления.

При установлении в судебном заседании упущении со стороны должностных лиц, не принимавших мер по пресечению пьянства на производстве, нарушений трудовой дисциплины или общественного порядка, по обеспечению надлежащего административного надзора за ранее судимыми лицами, следует острее реагировать на это частными определениями, а при наличии к тому оснований - обсуждать вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности.

3. При решении вопроса о назначении наказания лицам, ранее судимым и вновь совершившим преступления, суды должны на основе строгого соблюдения принципа индивидуализации наказания обеспечивать неуклонное применение установленных законом строгих мер наказания к тем из них, которые упорно не желают стать на путь честной трудовой жизни и совершили опасные преступления.

Судам надлежит неуклонно соблюдать требования ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик при назначении рецидивистам вида исправительно-трудовой колонии, учитывая, что правильное решение этого вопроса имеет важное значение для перевоспитания и исправления осужденных.

4. Вновь указать судам на их обязанность строго и точно исполнять требования закона при рассмотрении материалов об условном освобождении из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду, условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким, что является необходимой предпосылкой эффективного перевоспитания осужденных и предупреждения рецидивной преступности. В каждом случае следует тщательно проверять данные о личности осужденного, его поведении, отношении к труду и обучению в течение всего времени пребывания в исправительно-трудовом учреждении. Только на основе этих и других данных, бесспорно свидетельствующих о том, что осужденный твердо стал на путь исправления, может быть решен вопрос об удовлетворении представления и освобождении осужденного от отбывания назначенного по приговору наказания.

5. Имея в виду, что во многих случаях совершение преступлений связано со злоупотреблением спиртными напитками и другими антиобщественными проявлениями, судам необходимо активизировать свою деятельность по борьбе с этими негативными явлениями. При рассмотрении конкретных дел, осуществлении профилактических мероприятий решительнее использовать все правовые средства для предупреждения и искоренения пьянства и алкоголизма, бродяжничества, попрошайничества и иного паразитического образа жизни.

6. Учитывая, что только целенаправленная совместная деятельность правоохранительных органов, а также общественных организаций и трудовых коллективов наилучшим образом обеспечивает достижение положительных результатов в борьбе с рецидивной преступностью, судам необходимо эту работу вести в тесном взаимодействии с органами прокуратуры, юстиции, внутренних дел, соответствующими комиссиями при исполкомах Советов народных депутатов, поддерживать постоянную связь с общественностью.

Надлежит чаще рассматривать уголовные дела, имеющие общественное значение, с выездом на предприятия, в учреждения, колхозы и совхозы, с участием представителей общественных организаций и трудовых коллективов. Рекомендовать судам шире использовать печать, радио и телевидение для информации населения о судебных процессах, активнее разъяснять меры, применяемые в отношении лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, в том числе ранее судимых, не желающих стать на путь честной, трудовой жизни, отрицательно влияющих на воспитание молодежи, вовлекающих подростков в пьянство, азартные игры, преступную деятельность.

7. Рекомендовать Верховным судам союзных и автономных республик, краевым, областным, городским судам, судам автономных областей и округов систематически обсуждать на заседаниях пленумов и президиумов практику применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью, своевременно обобщать материалы о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, и мерах по их устранению. Полнее использовать данные обобщений для разработки мероприятий по борьбе с преступностью и другими правонарушениями.



Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 декабря 1982 г. N 9 "О дальнейшем совершенствовании деятельности судов по применению законодательства и выполнению руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР, направленных на борьбу с рецидивной преступностью"


Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда СССР, 1983 г., N 1, стр. 13-16



Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение