Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 4-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности пункта 3 статьи 3 и части 1 статьи 9 Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Субъекты малого и среднего бизнеса (кроме некоторых) при определенных условиях реализуют преимущественное право приобрести арендуемую ими недвижимость, отчуждаемую из региональной или муниципальной собственности. Так, площадь помещения не должна превышать предельные значения, предусмотренные субъектами Российской Федерации. Если до 2009 г. региональным законом они не определены, то применяется критерий, установленный Правительством РФ (1 000 кв. м).

По мнению заявителя, приведенные положения в их взаимосвязи неконституционны. Использование единого значения, не учитывающего условия в каждом регионе, приведет к произвольному и несоразмерному ограничению преимущественного права.

Конституционный Суд РФ не согласился с доводами заявителя.

Норма о максимальной величине площади позволяет конкретизировать круг объектов недвижимости, на который распространяется преимущественное право. Причем последнее предоставлено в качестве льготы. Соответствующее положение также предполагает, что предельные значения нужно устанавливать с учетом условий развития малого и среднего бизнеса в конкретном субъекте Федерации. При этом оспариваемые нормы не ограничивают регионы в их праве регламентировать максимальную величину площади. Субсидиарное применение предельного значения, предусмотренного Правительством РФ (при отсутствии такового в регионе), не может считаться несоразмерным ограничением прав и свобод субъектов малого и среднего бизнеса.


Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 4-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности пункта 3 статьи 3 и части 1 статьи 9 Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"





Текст Определения официально опубликован не был