Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 11302/10 Суд оставил в силе судебный акт об отказе в признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку суд, отменивший данное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, не учел, что новое обстоятельство не изменяет дела по существу, а отмена постановления по прошествии значительного времени с даты его принятия без необходимых для этого оснований нарушает принципы правовой определенности и стабильности судебных актов

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Учреждению было отказано в госрегистрации прав собственности на помещения.

Оно обратилось в суд.

По результатам неоднократного пересмотра дела в удовлетворении заявления было отказано. Причина - договоры, по которым учреждение выкупило региональную недвижимость, были заключены на основании Положения о порядке продажи объектов нежилого фонда на территории региона. Между тем этот акт должен был применяться с учетом норм федерального законодательства. Последнее не допускало такой выкуп. Поэтому названные сделки недействительны.

Впоследствии учреждение вновь обратилось в суд.

Оно потребовало пересмотреть судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве такового заявитель указал решение суда (принятого в рамках иного дела). В силу него отдельные пункты названного Положения были признаны не противоречащими федеральному законодательству.

Президиум ВАС РФ не согласился с этими доводами и пояснил следующее.

Приведенное учреждением обстоятельство не может изменить выводы по существу рассмотренного спора, в т. ч. и по оценке этого Положения.

Исходя из законодательства о приватизации госимущества, учреждение не обладало правом выкупа спорной недвижимости, минуя предусмотренные способы приватизации. Оно не являлось арендатором, который в особом порядке мог получить в собственность данное арендуемое имущество.

Такие же выводы были сделаны судом изначально при отказе в удовлетворении заявления учреждения. Они в полной мере соответствуют практике применения норм Закона о приватизации госимущества, который действовал в спорный период. В части субъектов и способов приватизации названное региональное Положение не противоречило указанным требованиям закона.

Кроме того, отмена судебных актов по прошествии значительного времени с даты их принятия (более 7 лет) без необходимых оснований нарушает принципы правовой определенности.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 11302/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 4


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.02.2011