Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N 11775/10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения и признал незаконными действия учреждения по непризнанию несчастного случая на производстве страховым, поскольку для квалификации несчастного случая на производстве как страхового имеет значение лишь то, что событие, в результате которого застрахованный получил повреждение здоровья, произошло в рабочее время и в связи с выполнением застрахованным действий, обусловленных трудовыми отношениями

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Отделение ФСС РФ отказалось признать страховым несчастный случай на производстве, произошедший с работником.

Соответственно, расходы банка-работодателя на оплату листка нетрудоспособности не были приняты к зачету в счет страхового тарифа по обязательному соцстрахованию.

В связи с этим банк обратился в суд.

Президиум ВАС РФ поддержал позицию заявителя и разъяснил следующее.

В данном деле сотрудник получил травму в результате ДТП. Оно произошло в рабочее время при его возвращении из магазина на автомашине другого работника. Целью поездки служила закупка товаров для банка, приобрести которые поручил руководитель соответствующего подразделения.

Орган ФСС РФ в этой ситуации исходил из того, что нет документов, доказывающих названную цель поездки, а также свидетельствующих о необходимости покупки товаров для банка.

Между тем такие обстоятельства значимы для подтверждения расходов в целях налогообложения, но не для квалификации несчастного случая на производстве как страхового.

В силу Закона об обязательном соцстраховании несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами. Также оно может произойти во время следования к месту работы или возвращения с нее.

Исходя из ТК РФ, для расследования несчастного случая работодатель образует комиссию. Ей предоставлено право квалифицировать несчастный случай как произошедший на производстве или как не связанный с ним.

Этот порядок банком был соблюден.

Следовательно, для квалификации несчастного случая на производстве как страхового имеют значение только определенные обстоятельства. Важно, что событие, в результате которого застрахованный получил повреждение здоровья, произошло в рабочее время и в связи с выполнением им действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Иные факты для признания такого случая страховым законодательством не предусмотрены.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N 11775/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 4


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 24.02.2011


Номер дела в первой инстанции: А40-101647/09-119-757


Истец: Центральный банк Российской Федерации (Центральное хранилище Банка России), Банк России

Ответчик: Государственное учреждение-Московское региональное отделение ФСС РФ, ГУ - МРО ФСС РФ


Хронология рассмотрения дела:


28.12.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 11775/10


28.12.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-11775/10


30.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11775/10


19.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11775/10


25.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26214/2009