Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N BAC-C03/УЧП-175 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63"

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N BAC-C03/УЧП-175
"О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63"


В связи с обращением сообщаю следующее.

Поставленный вопрос о судьбе процентов по кредиту в процедуре наблюдения, если банк заявил свои требования в этой процедуре, заслуживает внимания и по нему планируется подготовить проект разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В порядке информации обращаю внимание на то, что согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; в этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

В связи с этим все проценты по кредиту всегда следуют судьбе основного долга: если кредит был выдан до возбуждения дела и требование о возврате основного долга реестровое, то и все проценты по нему (в том числе за период наблюдения) будут реестровыми, а не текущими.



В. Витрянский


Рассмотрен вопрос о процентах по кредиту, начисленных за период наблюдения, если банк заявил свое требование к должнику в рамках этой процедуры.

Ранее Пленумом ВАС РФ уже были даны разъяснения относительно текущих платежей по денежным обязательствам в деле о банкротстве.

В них затрагивался, в т. ч., момент, касающийся квалификации в качестве этих платежей требований об уплате процентов за пользование деньгами, предоставленными должнику по договорам займа, кредита либо в качестве коммерческого кредита.

Эти проценты вместе с суммой займа (кредита) образуют единую сумму задолженности по обязательству должника.

Если последнее возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, данные проценты не являются текущими платежами. Они квалифицируются в качестве таковых, если обязательство возникло после названного момента.

С учетом этого дополнительно поясняется, что в случае, когда кредит был выдан до возбуждения дела о банкротстве и требование о его возврате реестровое, то и все проценты по нему (в т. ч. за период наблюдения) считаются реестровыми, а не текущими. Т. е. все проценты по кредиту всегда следуют судьбе основного долга.

Также отмечено, что ВАС РФ планирует подготовить отдельные разъяснения по этому поводу.


Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N BAC-C03/УЧП-175 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63"


Текст письма опубликован в бухгалтерском приложении к газете "Экономика и жизнь" от 25 февраля 2011 г. N 7, в журнале "Московский бухгалтер", март 2011 г., N 3


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.