Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 16-В10-21 Отсутствие государственной регистрации залога транспортных средств не может повлечь недействительность договора о залоге транспортного средства, такая сделка не может считаться ничтожной, поэтому у суда не имелось правовых оснований для признания договоров залога автомобиля недействительными и незаключенными. Дело в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Отсутствие регистрации договора залога автомобиля в ГИБДД не влечет недействительность или незаключенность данной сделки.

К такому выводу пришла СК по гражданским делам ВС РФ и разъяснила следующее.

В соответствии с законодательством залог - способ обеспечения исполнения обязательства.

В силу него в случае неисполнения должником обязательства кредитор-залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (за изъятиями, предусмотренными законом).

Исходя из ГК РФ, обязательной регистрации подлежат только сделки, связанные с залогом недвижимости (ипотекой). Вещи, не относящиеся к последней, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на него не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

ГК РФ случаи регистрации залога автотранспорта не устанавливает.

Закон о залоге предусматривает, что залог транспорта подлежит регистрации в реестрах. Они ведутся госорганизациями, регистрирующими гражданские воздушные, морские, речные суда и другой транспорт.

Между тем данный закон действует на территории России в части, не противоречащей общим положениям о залоге, установленным ГК РФ.

Кроме того, ранее (до 1998 г.) регистрация залога транспорта была возложена на ГАИ, позже переименованную в ГИБДД. Однако потом были внесены изменения, согласно которым с последней сняты соответствующие обязанности.

Таким образом, в законе нет прямого указания на то, что залог автотранспорта подлежит обязательной регистрации. В связи с отсутствием необходимой нормативной базы ГИБДД не осуществляет функций по регистрации таких договоров. Поэтому ее отсутствие не может повлечь недействительность (ничтожность) названного договора.

Следует отметить, что такая позиция совпадает с выводами Президиума ВАС РФ, ранее изложенными в письме от 15.01.1998 N 26.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 16-В10-21


Текст определения официально опубликован не был