Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 83-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Омский завод синтетического каучука" на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалось положение, устанавливающее размер исполнительского сбора.

Он взимается за неисполнение в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок. Величина сбора - 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества, но не менее 500 руб. с должника-гражданина и 5 тыс. руб. с организации. Этот минимум применяется и в случае, если речь идет о документе неимущественного характера.

По мнению заявителя, такая норма трактуется на практике как устанавливающая фиксированный размер сбора, не подлежащий уменьшению.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

Федеральный законодатель был вправе установить такого рода взыскание в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами.

Вопреки утверждению заявителя, установленный оспариваемым положением размер сбора (7% от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, т. е. верхнюю границу. С учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины нарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств эта величина может быть снижена правоприменителем.


Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 83-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Омский завод синтетического каучука" на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"


Текст Определения официально опубликован не был