Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 33-3920/2013 (ключевые темы: персональные данные - смета доходов и расходов - общее собрание членов тсж - правление тсж - трудовой договор)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 16 апреля 2013 г. N 33-3920/2013

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего Кудасовой Т.А.

Судей Ильинской Л.В., Шиловской Н.Ю.

При секретаре Б.

рассмотрела в судебном заседании 16 апреля 2013 года дело N 2-4937/12 по апелляционной жалобе Принцевой И. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2012 года по исковому заявлению Принцевой И. А. к ТСЖ "Сенатор" об обязании предоставить документы о деятельности ТСЖ.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А.,

объяснения истицы Принцевой И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ТСЖ "Сенатор" - Бородиной О.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным,

определила:

Принцева И.А. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ТСЖ "Сенатор", в котором просила обязать ответчика предоставить ей возможность ознакомиться и снять копии на ксероксе ТСЖ "Сенатор" со следующих документов: 1) реестр членов ТСЖ, 2) техническая документация на дом и иные, связанные с управлением домом документы, 3) исполнение сметы доходов и расходов на ноябрь-декабрь 2010 г. и на 2011 г., 4) смета доходов и расходов на 2012 г., 5) исполнение сметы доходов и расходов за январь-сентябрь 2012 г., 6) штатное расписание ТСЖ на 2012 г., 7) протоколы общих собраний членов ТСЖ, 8) документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов ТСЖ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности для голосования, 9) заключение ревизионной комиссии или аудита, 10) протоколы заседаний правления ТСЖ за 2010, 2011 и 2012 годы, 11) трудовой договор с управляющим ТСЖ Куравлевым В.В., должностные обязанности управляющего ТСЖ и права на издание и подписание распоряжений, в том числе финансами ТСЖ, 12) документы, содержащие сведения, связанные с заключением от имени собственников договоров о ремонтах общего имущества дома, использовании общего имущества на условиях, определенных решением общего собрания собственников, в том числе сдача помещений и реклама, услуги по обеспечению коммунальных ресурсов (цены-тарифы).

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2012 года на председателя ТСЖ "Сенатор" возложена обязанность предоставить Принцевой И. А. для ознакомления следующие документы:

- реестр членов ТСЖ,

- техническую документацию на дом и иные связанные с управлением домом документы,

- отчеты об исполнении сметы доходов и расходов за ноябрь-декабрь 2010 г., 2011 г.,

- сметы доходов и расходов на 2012 год,

- протоколы общего собрания членов ТСЖ за 2010 и 2011 годы,

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов ТСЖ за 2010 и 2011 годы, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или их копии,

- заключение ревизионной комиссии за 2010 и 2011 годы,

- протоколы заседаний правления ТСЖ за 2010, 2011, 2012 годы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истица просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска, считает его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, отвечающего требованиям закона и основанного на всем объеме представленных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Принцева И.А. является собственником <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ "Сенатор".

Пункт 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ содержит перечень документов, с которыми имеют право знакомиться члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме.Отказывая в удовлетворении требований в части обязания предоставить документы об исполнении сметы доходов и расходов на 2012 год за период с января по сентябрь, суд правомерно указал на то, что 2012 года еще не закончился, в связи с чем не представляется возможным предоставить смету на 2012 г. для ознакомления.

Довод жалобы о неисполнении ТСЖ обязанностей по проведению заседания правления и общих годовых собраний членов ТСЖ по вопросу утверждения сметы судебная коллегия полагает не имеющими правового значения при разрешении конкретного спора о воспрепятствовании ответчиком доступа к информации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда относительно того, что требования истицы в части предоставить ей для ознакомления договора с управляющим, должностной инструкции управляющего, штатного расписания подлежат отклонению, так как обязанность по предоставлению этих документов не закреплена в ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ. В этой части решение суда является законным и обоснованным.

Ссылка истца на положения Устава ТСЖ и ст. 162 ЖК РФ в части обязанности правления ТСЖ заключать договоры на управления домом не может быть принята во внимание, поскольку основана на неправильном толковании норм права. В данном случае истцом подменяются понятия "договор на управлении домом" и "трудовой договор".

Согласно положениям ст. 88 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать следующие требования: не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" под персональными данными понимается это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Принимая во внимание, что члены товарищества собственников жилья и собственники помещений, не являющиеся членами товарищества, имеют право на получение от органов управления товарищества информацию лишь о деятельности товарищества, тогда как трудовые договоры, должностные инструкции работников и документы, подтверждающие их квалификацию к документам, содержащим информацию о деятельности юридического лица, не относятся, содержат необходимую для работодателя информацию о персональных данных работника, доказательства согласия работников ТСЖ на передачу своих персональных данных третьим лицам в материалах дела отсутствуют, то Принцева И.А., ссылающаяся в обоснование заявленных требований на положения Жилищного кодекса РФ, права на ознакомление с указанными документами не имеет.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает. Кроме того, доводы жалобы направлены на неверное толкование норм действующего законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, выводы суда мотивированы и изложены в судебном постановлении. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 31 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2013 г. N 33-3920/2013


Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)