• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1811/96

Комментарий к делу N 1811/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 июля 1996 г.)


1. Профессионально-техническое училище, являющееся государственным учебным заведением с правами юридического лица, использовало на законном основании спорный имущественный комплекс, поэтому он не мог быть передан в аренду или продан другому лицу.

2. Право собственности на спорное имущество у приобретателя по договору купли-продажи (ответчика) от 30.10.91 могло возникнуть в соответствии со статьей 135 ГК 1964 года с момента передачи вещи. Поскольку это имущество у ПТУ не изымалось и другому лицу не передавалось, следовательно, и право собственности к этому лицу не перешло.


ГАРАНТ:

В настоящее время согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором


Исходя из статьи 304 ГК ответчик был не вправе чинить препятствия законному владельцу в пользовании имуществом и его самоуправные действия подлежат пресечению. Поэтому Президиум, отменив судебные акты об отклонении исковых требований, иск удовлетворил и обязал ответчика устранить препятствия в пользовании училищем помещениями.

3. Отказ в иске по мотивам пропуска срока исковой давности для предъявления требований о признании недействительными договоров аренды и купли-продажи спорного комплекса признан несостоятельным. Таких требований истец не заявлял. Речь шла об устранении препятствий в пользовании спорным имуществом, находившимся в оперативном управлении законного владельца.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский




Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.