Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 7 мая 2009 г. N А73-1891/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору на вывоз бытовых отходов удовлетворен в связи с наличием задолженности ответчика за оказанные истцом в спорный период услуги по вывозу твердых бытовых отходов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 7 мая 2009 г. N А73-1891/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2009 г. N Ф03-5154/2009 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена "05" мая 2009 г.

 

По договору N  5 от 01.01.2008 на вывоз бытовых отходов истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (пользователю) услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик обязался своевременно оплачивать услуги истца.

В соответствии с пунктом 2.4 ответчик обязался производить складирование мелкого мусора и отходов в контейнер.

Согласно п. 2.3. договора оплата производится ежемесячно в течение 3-х дней со дня предъявления акта выполненных работ и счетов-фактур.

В материалах дела имеются счета-фактуры, выставленные истцом для оплаты услуг.

Претензии с требованием произвести оплату за просроченные платежи от 08.04.2008, 13.05.2008, 07.06.2008, 07.10.2008, направленные истцом в адрес ответчика оставлены последним без удовлетворения.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена ежемесячная оплата в сумме 3968 руб. 29 коп., и в год в сумме 47619 руб. 48 коп.

Ответчик доказательства оплаты выставленных счетов-фактур не представил.

Довод ответчика о том, что сбор и вывоз мусора и отходов производил самостоятельно подтверждается актами на вывоз мусора и талонами о сдаче его организациям, занимающимся утилизацией отходов.

Вместе с тем, из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что истец производит вывоз мусора из установленных им контейнеров обезличенно. Требование о расторжении вышеуказанного договора ответчик не заявлял.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, решил

Взыскать с Потребительского общества "Виктория" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восточное" основной долг в сумме 47 619 руб. 48 коп. и расходы на госпошлину в сумме 1 904 руб. 78 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 7 мая 2009 г. N А73-1891/2009


Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2009 г. N Ф03-5154/2009 настоящее решение оставлено без изменения


Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании