Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы N 51501/99, поданной Виктором Черепковым против Российской Федерации (Третья секция) (Страсбург, 25 января 2000 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Заявитель жалуется на неадекватные положения местного законодательства, регулирующего избирательные процедуры в муниципальном образовании. На основании вышеизложенного заявитель, ссылаясь на ст. 3 (право на свободные выборы) Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, утверждает, что его активное и пассивное избирательные права были нарушены.

Основываясь на ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции, заявитель утверждает также, что вышеуказанные обстоятельства обнаруживают нарушение права на доступ в суд и принципа справедливого судебного разбирательства.

Суд установил, что органы местного самоуправления не подпадают под понятие "законодательной власти" по смыслу ст. 3 Протокола N 1 к Конвенции.

Суд отмечает также, что все судебные процедуры, инициированные заявителем, затрагивали его права быть зарегистрированным кандидатом либо избирать представителей на выборах в органы местного самоуправления, либо занимать пост мэра. Суд считает, что упомянутые вопросы затрагивают политические, а не гражданские права заявителя по смыслу ст. 6 Конвенции.

Таким образом, жалоба не подлежит рассмотрению по существу.


Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы N 51501/99, поданной Виктором Черепковым против Российской Федерации (Третья секция) (Страсбург, 25 января 2000 г.)


Перевод с английского Дерковской А.О.


Текст решения опубликован в "Журнале российского права", 2000 г., N 11