Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Заявитель жалобы по делу "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации" утверждал, что судебное разбирательство по его гражданскому делу, которое продолжается до сих пор, является чрезмерно длительным, и что в России нет судов, в которые можно было бы подать жалобу на чрезмерную длительность судебного разбирательства.

Европейский Суд указал, что жалобы на длительность судебного разбирательства могут быть поданы в Европейский Суд до окончания судебного разбирательства на национальном уровне.

Судом также указано, что разумность срока судебного разбирательства должна рассматриваться с учетом сложности дела, поведения заявителя и соответствующих органов власти и важности рассматриваемого в рамках дела вопроса для заявителя.

Европейский Суд пришел к выводу о том, что дело заявителя не было рассмотрено в разумный срок.

Указано, что эффективное средство правовой защиты должно предоставлять заявителю, в частности, адекватное средство компенсации ущерба за произошедшие задержки. Поскольку судебное разбирательство по делу заявителя было насыщено необоснованными задержками уже к моменту подачи заявителем жалобы в Европейский Суд, Европейский Суд пришел к выводу, что жалоба не является преждевременной.

По мнению Суда, в данном деле имело место нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду отсутствия средств правовой защиты в национальном праве России, на основании которого заявитель мог бы добиться вынесения решения, подтверждающего его право на рассмотрение его дела в разумный срок.

Европейский Суд не усмотрел причинно-следственной связи между установленным нарушением и материальным ущербом, указанным заявителем. Вместе с тем, Суд признал, что заявитель перенес душевные страдания, чувство беспокойства и отчаяние, обостренные необоснованной длительностью судебного разбирательства, и присудил заявителю компенсацию морального вреда.


Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"


Текст постановления опубликован в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание", N 1, 2005