Кассационное определение Тамбовского областного суда от 1 ноября 2004 г. N 33-2016 Согласно законодательству РФ, руководители реорганизованных органов исполнительной власти обязаны обеспечить переход лиц, уволенных со службы в федеральных органах налоговой полиции на службу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и органы внутренних дел РФ (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 1 ноября 2004 г. N 33-2016
(извлечение)

Т. проходила государственную службу в Управлении Федеральной службы налоговой полиции РФ по Тамбовской области в должности специалиста 1 категории правового отделения.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ N 306 от 11 марта 2003 г. "Вопросы совершенствования государственного управления в РФ" с 1 июля 2003 г. упразднена Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации, в связи с чем 18 апреля 2003 г. Т. была предупреждена о предстоящем увольнении со службы.

Приказом N 233-лс от 30 июня 2003 г. Т. исключена из списков личного состава УФСНП по п. "е" ст. 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции РФ (по сокращению штатов).

15 июля 2003 г. Т. обратилась в суд с иском о восстановлении на федеральной государственной службе в правоохранительном органе, назначении ее на должность в правовую группу Управления Государственного комитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тамбовской области.

Впоследствии Т. изменила исковые требования и просила признать отказ в приеме на службу и назначении ее на должность в правовую группу УГНК России по Тамбовской области незаконными, обязать УГНК принять ее на службу и назначить на должность старшего юрисконсульта в правовую группу с 1 июля 2003 г., взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями.

Решением Октябрьского районного суда от 20 января 2004 г. отказ УГНК РФ по Тамбовской области в принятии Т. в правовую группу признан незаконным. В ее пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 1000руб. В иске о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано.

Определением суда от 9 февраля 2004 г. Т. отказано в вынесении дополнительного решения о трудоустройстве ее на должность старшего юрисконсульта правовой группы УГНК.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 марта 2004 г. решение суда в части отказа в иске о трудоустройстве Т. в УГНК по Тамбовской области отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части оставлено без изменения. Также отменено определение суда от 9 февраля 2004 г.

Решением Октябрьского районного суда от 22 июня 2004 г. УГНК РФ по Тамбовской области обязано произвести трудоустройство Т. с 1 июля 2003 г. с учетом ее специальности и квалификации.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от. 30 августа 2004 г. решение вновь отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Октябрьского районного суда от 27 сентября 2004 г. иск удовлетворен и начальник Управления Государственного комитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тамбовской области обязан принять Т. с 1 июля 2003 г. в правовую группу на должность старшего юрисконсульта.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, считая его незаконным и указывая, что в соответствии с Указом Президента РФ N 306 от 11 марта 2003 г. "Вопросы государственного совершенствования управления РФ" Федеральная служба налоговой полиции была упразднена, а другой исполнительный орган Комитет по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ при МВД РФ преобразован, в связи с чем у суда не было оснований считать указанные преобразования реорганизацией, произошла ликвидация Федеральной службы налоговой полиции и Т. обоснованно была уволена с работы.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что решением этого же суда от 20 января 2004 г., вступившим в законную силу, признан незаконным отказ УГНК РФ по Тамбовской области в принятии Т. в правовую группу Управления.

Принимая данное решение, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с Указом Президента РФ от 11 марта 2003 г. N 306 "Вопросы совершенствования государственного управления в РФ" произошла реорганизация органов государственного управления, в ходе которой во исполнение Указа Президента руководители реорганизованных органов исполнительной власти обязаны обеспечить переход лиц, уволенных со службы в федеральных органах налоговой полиции на службу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и органы внутренних дел РФ согласно законодательству РФ.

Поскольку отказ ответчика в принятии на работу истицы признан незаконным, суд обоснованно данным решением обязал Управление Государственного Комитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тамбовской области принять на службу Т. в правовую группу на должность старшего юрисконсульта.

Довод жалобы о том, что в настоящее время должность старшего юрисконсульта сокращена, вывод суда не опровергает, поскольку право подлежит восстановлению с момента его нарушения, и последующие изменения в штатном расписании к спору о восстановлении в должности отношения не имеют.

Процессуальных нарушений судом не допущено, так как работник, занимавший ранее должность старшего юрисконсульта к моменту вынесения решения суда уволен и заинтересованным лицом по данному делу не является.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Государственного комитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Тамбовской области - без удовлетворения.