Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33а-5831/2017

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Михайловой Р.Б,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу представителя Борисова К.Г, Родиной Л.И, Борисовой Е.В, Борисовой А.К. - Шмидта В.М. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года Борисову К.Г, Родиной Л.И, Борисовой Е.В, Борисовой А.К. отказано в удовлетворении административных исковых требований к ФСИН России о признании незаконным решения о направлении Борисова К.Г. для отбывания наказания в исправительное учреждение.

28.06.2017 года представителем Борисова К.Г, Родиной Л.И, Борисовой Е.В, Борисовой А.К. - Шмидтом В.М. на указанное решение была подана краткая апелляционная жалоба.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04.07.2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы по 11.08.2017 года.

07.09.2017 года представителем Борисова К.Г, Родиной Л.И, Борисовой Е.В, Борисовой А.К. - Шмидтом В.М. была подана апелляционная жалоба, которая в соответствии с определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года была возвращена в виду истечения установленного ст. 298 КАС РФ срока на апелляционное обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении этого срока.

В частной жалобе Шмидт В.М. просит определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из истечения установленного ст. 298 КАС РФ срока на апелляционное обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении этого срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года подана 07.09.2017 года, то есть по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что ни административные истцы, ни их представитель не лишены возможности подать апелляционные жалобы в установленном законом порядке с ходатайством о восстановлении установленного ст. 298 КАС РФ срока.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Борисова К.Г, Родиной Л.И, Борисовой Е.В, Борисовой А.К. - Шмидта В.М. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.