• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Решение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 7-16132/2017

 

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Минажетдинова С.Ж. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.10.2017, которым Минажетдинов С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2017 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

26.09.2017 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Минажетдинова С.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Минажетдинов С.Ж. просит обжалуемое постановление изменить в части назначенного административного наказания, указывает на излишнюю суровость назначенного ему наказания.

Минажетдинов С.Ж. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил защитника Белочистову А.В, которая доводы жалобы поддержала.

Потерпевший *** А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника Белочистовой А.В, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что Минажетдинов С.Ж. 22.03.2017 примерно в 15 час. 00 мин, управляя транспортным средством "***", г.р.з. ***, следовал в г. Москве по Ярославскому шоссе в районе дома 1 корп.1, в нарушение п.8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему *** А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Минажетдинова С.Ж. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Минажетдинова С.Ж. в его совершении подтверждаются: рапортом сотрудника полиции *** И.В.; протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 22.03.2017; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; письменными объяснениями *** А.А, Минажединова С.Ж.; фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017, составленным в отношении Минажетдинова С.Ж. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; заключениями судебно-медицинской экспертизы, согласно которым *** А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия 22.03.2017, причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается н арушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, п ри повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования ПДД РФ водителем Минажетдиновым С.Ж. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему *** А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Минажетдинова С.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Несогласие Минажетдинова С.Ж. и его защитника с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии в действиях Минажетдинова С.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы заявителя, по существу, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей районного суда. Оснований не согласиться с установленными обстоятельствами и выводами судьи первой инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Минажетдинову С.Ж. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел данные о личности привлекаемого к ответственности лица. Доводы заявителя об ухудшении материального положения в связи с лишением его права управления транспортными средствами не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.10.2017 в отношении Минажетдинова С.Ж. оставить без изменения, жалобу Минажединова С.Ж. - без удовлетворения.

 

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.