• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Решение Московского городского суда от 25 декабря 2017 г. по делу N 3-0642/2017

 

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С,

при секретаре Орлове А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-642/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион" к Харину Г.А, обществу с ограниченной ответственностью "Незнайка" (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// neznaika. pro,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3), фрагменты которого размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://gdz-free.com, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 06 октября 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3), фрагменты которого размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s :// neznaika. pro, удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Легион"" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Харину Г.А, обществу с ограниченной ответственностью "Незнайка" о защите исключительных прав на произведение литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3), в котором, с учетом уточнения требований, просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http s :// neznaika. pro фрагментов названного произведения литературы.

Свои требования общество с ограниченной ответственностью "Легион" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названное произведение литературы. Указанное произведение литературы неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте http s :// neznaika. pro без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Легион" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Владельцем сайта http s :// neznaika. pro является ответчик общество с ограниченной ответственностью "Незнайка", администратором - ответчик Харин Г.А.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Легион" в судебное заседание не явился; в материалы дела представил письменное заявление, в котором заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Харин Г.А, представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "Незнайка" в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-1261/2017), суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

06 октября 2017 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// neznaika. pro.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s :// neznaika. pro содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования фрагментов произведения литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3), что подтверждается протоколом осмотра сайта, составленным нотариусом таганрогского нотариального округа Ростовской области 23 авгувста 2017 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Обществу с ограниченной ответственностью "Легион" принадлежат исключительные права на произведение литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3), возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайте http s :// neznaika. pro, что подтверждается представленными в материалы дела договорами авторского заказа, трудовыми договорами, заключенными обществом с ограниченной ответственностью "Легион" с авторами.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанного произведения литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фрагментов произведения литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3) без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Легион" на сайте http s :// neznaika. pro нарушает его исключительные права на данный результат интеллектуальной деятельности и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 18 октября 2017 года, 08 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный результат интеллектуальной деятельности, так и на дату подачи искового заявления администратором сайта http s :// neznaika. pro являлся ответчик Харин Г.А, владельцем названного сайта являлся ответчик общество с ограниченной ответственностью "Незнайка".

В силу положений п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Таким образом, ответчик Харину Г.А, являясь администратором домена neznaika. pro, ответчик общество с ограниченной ответственностью "Незнайка", являясь владельцем сайта http s :// neznaika. pro, определяют порядок использования сайта; несут ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанных с использованием названного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

При таких данных, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчикам Харину Г.А, обществу с ограниченной ответственностью "Незнайка" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http s :// neznaika. pro фрагментов произведения литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3).

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фрагментов данного произведения литературы на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Харина Г.А, общества с ограниченной ответственностью "Незнайка", с каждого, в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Легион" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Легион" к Харину Г.А, обществу с ограниченной ответственностью "Незнайка" (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// neznaika. pro, - удовлетворить.

Запретить ответчикам Харину Г.А, обществу с ограниченной ответственностью "Незнайка" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s :// neznaika. pro фрагментов произведения литературы "Математика. Подготовка к ЕГЭ-2015. Книга 2" ( ISBN : 978-5-9966-0631-3).

Взыскать с Харина Г.А, общества с ограниченной ответственностью "Незнайка", с каждого, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легион" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, принятое определением Московского городского суда от 06 октября 2017 года (материал N 2и-1261/2017), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.