Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 33-5986/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Курочкиной О.А. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Малаховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по частной жалобе Шавриной А.К. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 октября 2017 г, которым постановлено:

восстановить ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" срок для подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-4718/16 о предоставлении Шавриной А.К. отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА

Истец ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шавриной А.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

07 сентября 2016 г. решением Преображенского районного суда г. Москвы исковые требования ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" к Шавриной А.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично.

20 марта 2017 г. Апелляционным определением Московского городского суда вышеупомянутое решение суда изменено в части.

В суд от имени Шавриной А.К. поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда от 07 сентября 2016 г. в части реализации заложенного имущества - квартиры N.., расположенной по адресу:...

04 июля 2017 г. определением суда было удовлетворено заявление Шавриной А.К. об отсрочке исполнения решения суда от 07 сентября 2016 года.

Не согласившим с этим определением, представитель ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" подал частную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого указал, что он был лишен возможности в установленный законом срок обжаловать определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2017 года.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Шаврина А.К. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

На заседание судебной коллегии представитель ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" по доверенности Г.А.Д. явился, доводы частной жалобы не признал, считал определение суда законным.

Судебная коллегия, заслушав представителя ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" по доверенности Г.А.Д, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены судебного определения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

Восстанавливая представителю ООО "Микрофинансовая организация "ИНТЕР ИНВЕСТ" срок на подачу частной жалобы, суд обоснованно указал, что в силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении заявления, суд правильно исходил из целей максимальной гарантированности процессуальных прав сторон, и обоснованно признал причины пропуска срока уважительными.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока на обжалование определения суда.

Этот вывод соответствует установленным при разрешении ходатайства фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми заявитель не имел возможности своевременно обжаловать вынесенное определение, поскольку, о рассмотрении судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда заявителю не было своевременно известно.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения, а также опровергающих выводы суда о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 октября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Шавриной А.К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.