• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Определение Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 4г-3354/2018

 

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой АО "Авиационная транспортная компания "Ямал", подписанной представителем по доверенности Шахматовым Н.А., поступившей в Московский городской суд 22 февраля 2018 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 16 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2018 года по гражданскому делу по иску Лукомского Ю.А. к АО "Авиационная транспортная компания "Ямал" о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Шахматовым Н.А, который действует в интересах АО "Авиационная транспортная компания "Ямал" по доверенности, выданной генеральным директором указанной организации Крюком В.Н. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Крюка В.Н. в качестве генерального директора названного Общества.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.

Кроме того, для подтверждения полномочий представителя к жалобе следует прилагать либо оригинал доверенности, либо ее копию, заверенную лицом, органом юридического лица, которым был удостоверен оригинал данной доверенности, в целях исключения сомнения в соответствии копии оригиналу.

Возможность удостоверения копии доверенности лицом, участвующим в деле или его представителем гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу АО "Авиационная транспортная компания "Ямал" на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 16 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.