• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Постановление Московского городского суда от 01 марта 2018 г. по делу N 4у-0917/2018

 

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Цыплакова Д.А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 ноября 2017 года,

установил:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2017 года

Цыплаков Д.А, родившийся... года, уроженец и гражданин Республики Беларусь, судимый 22.01.2015 г. по ст. ст. 139 ч.1, ст. 116 ч. 1 (4 преступления), 119 ч. 1 (2 преступления), 158 ч.2 п. "в" УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 25 000 рублей,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания с учетом предварительного заключения постановлено исчислять с 16 июля 2017 года.

На основании ст. 71 ч.2 УК РФ приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 января 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 ноября 2017 года приговор изменен: из него исключены указания на наличие у Цыплакова Д.А. судимости по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 января 2015 года, самостоятельное его исполнение, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством, назначенное Цыплакову Д.А. наказание смягчено в этой связи до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Цыплаков Д.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере (амфетамина массой 9,57 гр.).

Преступление совершено 16 июля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Цыплаков Д.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Цыплаков Д.А, не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части, касающейся назначения ему наказания. Полагает, что при решении этого вопроса не были в полной мере учтены влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и все сведения о его личности, включая состояние здоровья как его самого, так и его родственников. Просит приговор и апелляционное определение изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

П роверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Цыплакова Д.А. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор в отношении Цыплакова Д.А. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Цыплакову Д.А. обвинения и доказанности его вины в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание Цыплакову Д.А. ( с учетом внесенных в приговор изменений) назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также всех известных сведений о личности осужденного.

Отягчающих обстоятельств у Цыплакова Д.А. не имеется. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его пожилых родителей признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Достаточных оснований для применения к Цыплакову Д.А. положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ предыдущие судебные инстанции по делу не усмотрели, выводы об этом в судебных решениях надлежаще мотивированы и причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Наказание Цыплакову Д.А, не превышает установленных законом пределов, соответствует данным о его личности, соразмерно содеянному и является справедливым. Повода для смягчения его по представленным материалам, несмотря на доводы жалобы, не обнаруживается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были тщательно проверены по материалам дела доводы апелляционной жалобы осужденного Цыплакова Д.А. о суровости постановленного в отношении него приговора. Они получили надлежащую оценку в апелляционном определении, оснований не согласиться с которой нет. Выводы судебной коллегии о необходимости внесения в приговор описанных выше изменений также должным образом мотивированы и являются обоснованными. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, бесспорно влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Цыплакова Д.А. судебных решений, по представленным материалам не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Цыплакова Д.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по его доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного

Цыплакова Д.А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

 

Судья Московского

городского суда

О.В. Рольгейзер

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.