Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 февраля 2018 г. по делу N 33-1478/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Назарука М.В,

судей Мироненко М.И, Дроздова В.Ю,

при секретаре Мурзафаровой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Бюджетного учреждения ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии суда ХМАО-Югры от 31 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Стасевич Л.А, Аликуловой Г.Г, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г. к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" о восстановлении нарушенных трудовых прав,

по частной жалобе Бюджетного учреждения ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" на определение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 ноября 2017 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии суда ХМАО-Югры от 31 мая 2016 года по гражданскому делу (номер) г. по иску Стасевич Л.А, Аликуловой Г.Г, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г. к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" о восстановлении нарушенных трудовых прав отказать".

Заслушав доклад судьи Мироненко М.И, судебная коллегия

установила:

Решением Няганского городского суда от 25 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований Стасевич Л.А, Аликуловой Г.Г, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г. к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" (далее БУ ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи") отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2016 года решение Няганского городского суда от 25 февраля 2016 года отменено, принято новое решение.

Постановлением президиума суда ХМАО - Югры от 12 мая 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 31 мая 2016 года отменено, решение Няганского городского суда от 25 февраля 2016 года оставлено в силе.

Согласно платежным поручениям от (дата) N (номер) ответчиком перечислены в пользу Стасевич Л.А, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г. денежные средства в общей сумме 15 000 руб.

(дата) БУ ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения по данному делу, просили суд взыскать с каждого из истцов (Стасевич Л.А, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г.) по 5 000 руб, выплаченных им в качестве компенсации морального вреда.

Оспариваемым определением Няганского городского суда от 21 ноября 2017 года в повороте исполнения апелляционного определения отказано.

В частной жалобе БУ ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" просит отменить определение Няганского городского суда от 21 ноября 2017 года, указывая на то, что судебными постановлениями по настоящему делу не установлено нарушение трудовых прав истцов, в связи с чем находит необоснованными выводы суда о том, что требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из трудовых отношений. Ответчик считает полученные истцами денежные средства неосновательным обогащением.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение Няганского городского суда от 25 февраля 2016 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 31 мая 2016 года отменено, принято новое решение, которым на БУ ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" возложена обязанность отменить приказ от (дата) (номер) "О внесении изменений в предоставление дополнительных дней за вредные условия труда" в отношении Стасевич Л.А, Аликуловой Г.Г, Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г.; предоставить им ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью 14 календарных дней в связи с работой во вредных условиях; в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда по 5 000 руб. каждому; в бюджет муниципального образования (адрес) взыскана госпошлина в размере 1 050 руб.

(дата) ответчиком по исполнительным листам от (дата) (номер) перечислены в пользу Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г, Стасевич Л.А. суммы компенсации морального вреда (по 5 000 руб. в пользу каждого истца).

Постановлением президиума суда ХМАО - Югры от 12 мая 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 31 мая 2016 года отменено, решение Няганского городского суда ХМАО-Югры от 25 февраля 2016 года оставлено в силе.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, выплаченных в счет компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования Кашаевой З.Р, Теряковой С.Г, Стасевич Л.А. вытекают из трудовых отношений, факт сообщения истцами при рассмотрении дела ложных сведений или представления подложных документов судом не установлен.

Судебная коллегия полагает правильным вывод суда о применении ограничения, предусмотренного абз. 2 ч. 3 ст. 445 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отношении денежных средств, выплаченных ответчиком в счет компенсации морального вреда, поскольку требование истцов о компенсации морального вреда вытекает из трудовых отношений, выводы суда апелляционной инстанции не основаны на сообщенных истцами ложных сведениях или представленных ими подложных доказательствах.

При таких обстоятельствах доводы БУ ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" не влекут поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 31 мая 2016 года.

Определение суда вынесено с учетом обстоятельств дела, требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Бюджетного учреждения ХМАО-Югры "Няганская городская станция скорой медицинской помощи" - без удовлетворения.

 

Председательствующий: Назарук М.В.

 

Судьи: Мироненко М.И.

Дроздов В.Ю.

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.