Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 марта 2018 г. по делу N 33-1810/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,

судей Ситьковой О.Н. и Тепловой Т.В,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Зигерт А.П. - Зигерт В.А.

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2017 г,

по гражданскому делу по иску Зигерт А.П. к ОАО "Пятигорские электрические сети" о признании незаконными действия ОАО "Пятигорские электрические сети" по изменению показаний оплаченной электроэнергии в квитанции, предъявляемой к оплате на 05.07.2017; обязать изменить показания в квитанции по оплате потребления электроэнергии на 05.07.2017, взыскать расходы на оплату государственной пошлины и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В,

УСТАНОВИЛА:

Зигерт А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Пятигорские электрические сети и просила признать незаконными действия ОАО "Пятигорские электрические сети" по изменению показаний оплаченной электроэнергии в квитанции, предъявляемой к оплате на 05.07.2017, обязать ОАО "Пятигорские электрические сети" изменить показания в квитанции об оплате потребления электроэнергии на 05.07.2017 с 4216 кВт/ч на 5295 кВт/ч в соответствии с ранее оплаченными, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1490 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В обосновании иска указала, что квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи. В июле 2017 года истцу стало известно об изменении показаний индивидуального прибора учета оплаченного Зигерт A.П. В квитанции было уменьшено показание оплаченной электроэнергии вместо 5295 кВт/ч указано 4216 кВт/ч. В квитанциях прежнего собственника, которые им были переданы при заключении договора купли-продажи имеется отметка об оплате за март 2014 г. - 3378 кВт/ч, за май 2014 г. - 3478 кВт/ч, за сентябрь оплата по счетчику - 3479 кВт/ч. Ответчик внес изменения показаний прибора индивидуального учета произвольно. Не согласовав с собственником, не предоставив иных доказательств, которые бесспорно бы подтвердили именно те показания прибора учета, которые указаны ответчиком. Своими незаконными действиями собственнику причинен моральный вред компенсацию которого они просят взыскать с ответчика.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

С решением представитель истца не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, просил отменить решение суда и удовлетворить его требования. Указал, что в процессе рассмотрения дела в суде установлен тот факт, что квитанция выдаваемая кассой ООО "ЕРКЦ" не является платежным документом, а является документом по которому вносится оплата, функцией контроля за правильностью оплаты на ООО "ЕРКЦ" не лежит, исходя из чего следует, что сумма уже внесенной оплаты в квитанции изменяться не может, но суд при рассмотрении дела данное обстоятельство не учел. Истец обратился в суд с исковым заявлением на незаконные действия ответчика, а суд при вынесении решения рассматривал вопрос образования задолженности и не произвел оценку оспариваемых действий ответчика. Со слов представителя ответчика данные в квитанции на оплату были изменены ответчиком с целью побудить истца провести проверку показаний прибора учета электроэнергии, но возможность производить такие действия не отражено ни в одном законодательном акте, на который сослался при рассмотрении дела ответчик. Суд первой инстанции ошибочно счел действия ответчика законными.

В возражениях представитель ответчика по доверенности Иванюкова В.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца по доверенности Зигерт В.А, поддержавшего требования жалобы, просившего отменить решение суда, представителя ответчика по доверенности Иванюкову В.В, не признавшую требования жалобы, просившую решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено материалами дела, "адрес" по адресу: "адрес" корпус 1 принадлежит на праве собственности истцу Зигерт А.И. на основании договора купли-продажи от 26.09.2014.

Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги возникла у Зигерт А.П. с 01.10.2014, с момента регистрации права собственности за истцом.

В квартире установлен индивидуальный прибор учета потребленной электрической энергии, ОАО "Пятигорские электрические сети" открыт счет N 330150.

29.07.2013 в спорном жилом помещении был заменен прибор учета, в связи с выходом из стоя ранее установленного.

Абонент оплачивал электроэнергию через кассу ООО "ЕРКЦ" без предъявления показаний счетчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 57).

17.09.2014 Арутюновой Е.В. ОАО "Пятигорские электрические сети" выдали справку о том, что по л/с 330150 на 17.09.2014 по показаниям индивидуального прибора учета 02259 кВт/ч задолженности нет. Справка выдана для продажи квартиры (л.д. 63).

Контролерами ОАО "Пятигорские электрические сети" заактированы показания индивидуального прибора учета по л/с 3300150 на 13.07.2015 03192 кВт/ч. В акте так же имеется предписание об обращении в ОАО "Пятигорские электрические сети" для сверки (л.д.61).

Согласно выписки из протокола N общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: "адрес", кор. 1 от ДД.ММ.ГГГГ внесение оплаты за электроэнергию по индивидуальным счетчикам производится непосредственно на счет ресурсоспабжающей организации - ОАО "Пятигорские электрические сети" (л.д.67).

В ходе проводимой проверки 15.08.2017 установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, пломбы на нем не повреждены, показания составляют - 05446 кВт/ч (л.д.58).

Как указано в акте проверки N 2922-39/01 от 06.09.2017, за период сентябрь 2014 - август 2017 года объем потребления по индивидуальному прибору учета электрической энергии, установленному в данном жилом помещении, составил - 3187 кВт/ч. В указанный период заявителем произведена плата за объем - 1812,21 кВт/ч. Расхождения составляют -1374,79 кВт/ч. По итогам проверки нарушений не выявлено (л.д.65-66).

Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу, что истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, собственник вправе оспорить иным способом начисленную задолженность за потребленную электроэнергию. Истец оспаривает законность действий ОАО "Пятигорские электрические сети" по изменению показаний оплаченной электроэнергии в квитанции, предъявляемой к оплате на 05.07.2017 г.

С данными выводами соглашается и судебная коллегия.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1); договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2); к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ст. 30); собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также электрическое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (ст. 36); собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 39); граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (ст. 153); собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления (ст. 155); размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157); договоры электроснабжения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени (ст. 164).

Как правильно указал суд первой инстанции выданная ООО "ЕРКЦ" квитанция, не является обязательным платежным документом. Также не установлено оснований считать показания в данной квитанции недостоверными, в связи с чем, не могут быть удовлетворены требования о возложении обязанности изменить показания прибора учета в квитанции об оплате потребления электроэнергии на 05.07.2017 с 4216 кВт/ч на 5295 кВт/ч в соответствии с ранее оплаченными.

Указания апеллянта на несогласие с оценкой доказательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку всем перечисленным доказательствам судом дана надлежащая оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, и оснований для иной их оценки апелляционная коллегия не усматривает.

Ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда, в жалобе не содержится. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у апелляционной коллегии не имеется.

Поскольку иных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену решения суда, не допущено, судебная коллегия полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.