Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 10-19563/2018

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Федюнине А.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Ильина В.Е,

защитника обвиняемого Кузьменкова Д.А. - адвоката Кабанова И.А, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кабанова И.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2018 года, которым в отношении

Кузьменкова Д.А, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 07 ноября 2018 года.

Изучив предоставленный материал, выслушав выступление адвоката Кабанова И.А. в обоснование доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина В.Е, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 августа 2018 года следственным отделом по Басманному району следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290, п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ.

С данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела:

- возбужденное 08 августа 2018 года в отношении Гаджиева Р.И. и Кузьменкова Д.А. по признакам преступлений, предусмотренных п. "в" ч.5 cт.290, п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ.

- возбужденное 14 августа 2018 года следственным отделом по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве в отношении Кузьменкова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ;

- возбужденное 14 августа 2018 года следственным отделом по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве в отношении Кузьменкова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ, и Дъячкова Р.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ;

- возбужденное 16 августа 2018 года следственным отделом по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве в отношении Кузьменкова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ, и Полишкиса А.С. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ.

08 августа 2018 года Кузьменков Д.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ.

10 августа 2018 года Басманным районным судом г.Москвы Кузьменкову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключена год стражу сроком до 07 октября 2018 года.

31 августа 2018 года Кузьменкову Д.А. предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ.

27 сентября 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 07 ноября 2018 года.

04 октября 2018 года на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, постановлением Басманного районного суда г.Москвы обвиняемому Кузьменкову Д.А. продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 07 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Кабанов И.А, действующий в защиту обвиняемого Кузьменкова Д.А, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, противоречащим нормам уголовно-процессуального закона и Постановлению Пленума Верховного суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". Отмечает, что следствие не представило доказательств невозможности применения в отношении его подзащитного иной более мягкой меры пресечения. Считает, что в представленных материалах, исследованных судом, не содержится доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренные ст.97 и ст.99 УПК РФ, а обстоятельства избрания и продления меры пресечения изменились и отпали. Отмечает, что его подзащитный дал признательные показания и активно способствует раскрытию преступления, что также с Кузьменковым Д.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Обращает внимание, что свидетели и обвиняемые по уголовному делу уже допрошены. Указывает на то, что только тяжесть вменяемого преступления не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Обращает внимание на то, что Кузьменков Д.А. имеет постоянное место жительство и регистрации, женат, содержит на иждивении малолетнего ребенка, а также может проживать у родителей. Просит постановление Басманного районного суда г.Москвы от 04 октября 2018 отменить и изменить меру пресечения в отношении обвиняемого Кузьменкова Д.А. на домашний арест или любую иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Как следует из предоставленных материалов, ходатайство следователя о продлении обвиняемому Кузьменкову Д.А. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, при этом каких-либо данных указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту в расследовании уголовного дела, не установлено, а учитывая характер предъявленного обвинения, значительного объёма следственных действий, уголовное дело представляет собой особую сложность.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кузьменкову Д.А, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл обоснованность подозрения в причастности Кузьменкова Д.А. к совершенным преступлениям, характер и степень тяжести этих уголовно-наказуемых деянияй, что он обвиняется в совершении пяти особо тяжких преступлениях, за совершение каждого из которого законом предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы. Также судом учтены стадия производства по уголовному делу и данные о личности обвиняемого, в том числе и те которые указаны в апелляционной жалобе.

Данные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что обвиняемый Кузьменков Д.А. находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Выводы суда о необходимости продления в отношении обвиняемого Кузьменкова Д.А. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Кузьменкова Д.А. в условиях следственного изолятора, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Соглашаясь с решением суда о продлении обвиняемому Кузьменкову Д.А. срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения. То есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учётом предъявленного обвинения не имеется.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г.Москвы от 04 октября 2018 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кузьменкову Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Судья:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.